> Derriere les jolies interfaces graphiques faites avec XUL, les traitements sont effectués comment ?
Soit en client-serveur (voire n-tiers), soit en local ?
> Avec quel(s) langage(s) ?
Celui que tu veux ?
> Sur le poste client ou le poste serveur ?
C'est fonction de ton application ? (besoin ou non de données/traitement centralisés ?)
> Et du cote de Microsoft, quel est l'interet de XAML par rapport à une applet ActiveX toute bete ?
Euh... pas la même chose ? XUL/XAML peuvent aller jusqu'à de grosses application gourmandes (c'est "scalable"), et peuvent n'être qu'une couche de présentation ?
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à -1.
Je ne crois pas qu'il y en ait de stupides...
> Derriere les jolies interfaces graphiques faites avec XUL, les traitements sont effectués comment ?
Soit en client-serveur (voire n-tiers), soit en local ?
> Avec quel(s) langage(s) ?
Celui que tu veux ?
> Sur le poste client ou le poste serveur ?
C'est fonction de ton application ? (besoin ou non de données/traitement centralisés ?)
> Et du cote de Microsoft, quel est l'interet de XAML par rapport à une applet ActiveX toute bete ?
Euh... pas la même chose ? XUL/XAML peuvent aller jusqu'à de grosses application gourmandes (c'est "scalable"), et peuvent n'être qu'une couche de présentation ?