Vi, mais dans ce cas, pourquoi faire TEX, purquoi délaisser le traitement de texte wysiwyg pour un truc où tu et fais chier à taper evec ton clavier et noter les formats avec tes petites mains, plutot qu'avec une maaahagnifique souris ? TEX, faut bosser un peu. Lillypond, pareil. Sauf que
1/ le rendu est incomparable
2/ l'export est grandement facilité (entre lillypond et ABC, il n'y a pas des masses de diffcultés, par exemple, et ABC est très utilisé. Pas dansle milieu classique, je te l'accorde.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 2.
1/ le rendu est incomparable
2/ l'export est grandement facilité (entre lillypond et ABC, il n'y a pas des masses de diffcultés, par exemple, et ABC est très utilisé. Pas dansle milieu classique, je te l'accorde.