Ce qui est surtout dommage, cest que lapostrophe qui valide ne soit pas typographiquement correcte, tandis que celle qui ne valide pas le soit...
Je me place du point de vue du français, où le symbole de l'apostrophe ne sert qu'à ça, et pas à la citation (comme pour les anglophone).
Je ne dis pas que la typographie est toujours bien gérée, et je sais que les pratiques américaines débordent sur le reste du monde. Cela dit, il y a des européens dans le W3C et nos pratiques devraient être respectées dans les recommandations. L'URL que j'ai donnée sur les caractères (in)valides montre bien qu'on peut utiliser de vraies apostrophes et respecter les recommandations. C'est que les caractères (dont les codes sont) entre 128 et 159 ne sont pas standards, c'est tout, et c'est ça qui m'énerve dans le monde MS. Je ne vois pas ce que le correcteur orthographique de Word vient faire là-dedans. MS-Word n'a _pas_ à utiliser des caractères non-standards.
[^] # Re: copier/coller depuis Word ou IE ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Les logiciels libres : éthiques et pratiques. Évalué à 1.
Je me place du point de vue du français, où le symbole de l'apostrophe ne sert qu'à ça, et pas à la citation (comme pour les anglophone).
Je ne dis pas que la typographie est toujours bien gérée, et je sais que les pratiques américaines débordent sur le reste du monde. Cela dit, il y a des européens dans le W3C et nos pratiques devraient être respectées dans les recommandations. L'URL que j'ai donnée sur les caractères (in)valides montre bien qu'on peut utiliser de vraies apostrophes et respecter les recommandations. C'est que les caractères (dont les codes sont) entre 128 et 159 ne sont pas standards, c'est tout, et c'est ça qui m'énerve dans le monde MS. Je ne vois pas ce que le correcteur orthographique de Word vient faire là-dedans. MS-Word n'a _pas_ à utiliser des caractères non-standards.