J'utilise Windows, Linux, Mac OS X (pas beaucoup parce que j'en ai pas a la maison) et quelques fois d'autres Unix ou BeOS.
En fait j'utilise le soft qui me plais, qui correspond à mes besoin au moment ou ca m'arrange.
Ce qui fait que, globalement, je me fais fustiger par mes copains windowsiens (a linux ca pu, y pas le drivers de ma super fortissimo 14.74 voix dolby surround max de la mort) et par mes copains linuxiens (a windows ca pu, c'est proprio, pas secure et ca plante).
Donc, en gros, je constate, petit a petit, un defaut commun dans les deux communauté, Libre et pas Libre.
C'est en ca que je suis un peu d'accord avec le "fond" (pas trop profond quand meme) de l'auteur.
Les partisans du libres, donnent, pour certain volontairement, pour d'autre involontairement, dans l'intégrisme et l'obscurantisme.
Vu de l'exterieur, les communauté libre donne l'image de justes défenseurs du "vrai" , du "libre" et les autres pauvres pecheurs, ne pourront jamais comprendre cette philosophie, ne pourront jamais attendre le nirvana du libre.
Il faudrai donc penser un peu a l'utilisateur lambda, lui dire aussi que s'il n'utilise pas un logiciel libre, c'est pas forcement mal du moment que ca lui convient, et par la meme préciser que beaucoup de logiciels proprios sont tres bien.
Ainsi, peut être que vu de l'exterieur, les communauté libres prendrai plus figure humaine (avec des vrai gens qui des fois utilise windows , sisi y en a !).
Le lambda moyen se sentirai ainsi surement plus proche de ces communauté a caractère humain et se sentirai plus a l'aise pour essayer des solution alternative au proprio.
# Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par elamapi . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
J'utilise Windows, Linux, Mac OS X (pas beaucoup parce que j'en ai pas a la maison) et quelques fois d'autres Unix ou BeOS.
En fait j'utilise le soft qui me plais, qui correspond à mes besoin au moment ou ca m'arrange.
Ce qui fait que, globalement, je me fais fustiger par mes copains windowsiens (a linux ca pu, y pas le drivers de ma super fortissimo 14.74 voix dolby surround max de la mort) et par mes copains linuxiens (a windows ca pu, c'est proprio, pas secure et ca plante).
Donc, en gros, je constate, petit a petit, un defaut commun dans les deux communauté, Libre et pas Libre.
C'est en ca que je suis un peu d'accord avec le "fond" (pas trop profond quand meme) de l'auteur.
Les partisans du libres, donnent, pour certain volontairement, pour d'autre involontairement, dans l'intégrisme et l'obscurantisme.
Vu de l'exterieur, les communauté libre donne l'image de justes défenseurs du "vrai" , du "libre" et les autres pauvres pecheurs, ne pourront jamais comprendre cette philosophie, ne pourront jamais attendre le nirvana du libre.
Il faudrai donc penser un peu a l'utilisateur lambda, lui dire aussi que s'il n'utilise pas un logiciel libre, c'est pas forcement mal du moment que ca lui convient, et par la meme préciser que beaucoup de logiciels proprios sont tres bien.
Ainsi, peut être que vu de l'exterieur, les communauté libres prendrai plus figure humaine (avec des vrai gens qui des fois utilise windows , sisi y en a !).
Le lambda moyen se sentirai ainsi surement plus proche de ces communauté a caractère humain et se sentirai plus a l'aise pour essayer des solution alternative au proprio.
voula.