« Donc comme Mandrake est français et qu'en plus ils sont politiquement correct (vis à vis du libre etc.), ils ont créé un discour qui est : "brother, fais-toi la main avec une Mandrake, et ensuite tu pourras passer à un vrai système : Debian". Ce discours m'a toujours agacé, mais en même temps c'est bien puisque ça pousse pas mal de monde à essayer Mandrake. »
D'un point de vue plus rationnel, il y a d'autres éléments qui peuvent faire préferer Debian à Mandrake que simplement le « c'est pour les durs » -- et vice versa.
Toujours est-il que, de toute façon, Debian est totalement inadaptée pour un débutant, en particulier s'il doit administrer la machine. A moins de naviguer sur une galaxie entourée d'informaticien, cela devrait apparaitre clairement. Debian, ça s'installe très bien lorsqu'on connait bien GNU/Linux mais c'est tout. Mandrake, ça s'installe très bien, je trouve ça même plus simple à installer que Windows XP.
Donc, naturellement, quelqu'un de sensé indique Mandrake à un débuttant, rien que dans le but que le cap de l'installation soit franchi.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
D'un point de vue plus rationnel, il y a d'autres éléments qui peuvent faire préferer Debian à Mandrake que simplement le « c'est pour les durs » -- et vice versa.
Toujours est-il que, de toute façon, Debian est totalement inadaptée pour un débutant, en particulier s'il doit administrer la machine. A moins de naviguer sur une galaxie entourée d'informaticien, cela devrait apparaitre clairement. Debian, ça s'installe très bien lorsqu'on connait bien GNU/Linux mais c'est tout. Mandrake, ça s'installe très bien, je trouve ça même plus simple à installer que Windows XP.
Donc, naturellement, quelqu'un de sensé indique Mandrake à un débuttant, rien que dans le but que le cap de l'installation soit franchi.