Et on ne peut pas continuer à continuer à produire du code Libre pour l'amour de l'art ?
Faut il vraiment que 'Linux' conquiert le monde ?
J'ai vraiment l'impressions que chacun cherche à imposer sa vision du Libre, à caser, formater les esprits.
Il y a pourtant de la place pour tout le monde, et chacun est LIBRE de creer sa branche de la communauté. Car oui il y a plusieurs possibilités pour agir pour le Libre: le lobbying, le hacking, la formation, répondre aux besoins des futurs utilisateurs de système grand public.
Mais en aucun cas une vision est meilleure que l'autre.
Personnellement, je préfère produire du code qui n'est pas à destination des utilisateurs, je ne cherche pas à améliorer les systèmes Libres à destination du grand public (pas plus que je ne les sabote ;), c'est mon action, mon choix (en mon ame et conscience).
Mais, je suis heureux de voir:
- des gens travailler sur les logiciels à destination des usages de masse: OpenOffice, KDE, Gnome, Mandrake, etc ... ,
- des gens agir auprès des politiques,
- des gens fairent des démonstrations, 'convertir' des gens vers les Logiciels Libres,
car grace à tout cela, je peux moi même encourager des gens à passer aux Logiciels Libre, et ensuite, à contribuer, même un petit peu (car pour moi cela reste le nerf de ma "guerre", transformer des purs consommateurs en producteurs)
(En espérant que mon commentaire ne soit pas aussi "brouillon" que l'article de soda)
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Yann Droneaud . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 6.
Faut il vraiment que 'Linux' conquiert le monde ?
J'ai vraiment l'impressions que chacun cherche à imposer sa vision du Libre, à caser, formater les esprits.
Il y a pourtant de la place pour tout le monde, et chacun est LIBRE de creer sa branche de la communauté. Car oui il y a plusieurs possibilités pour agir pour le Libre: le lobbying, le hacking, la formation, répondre aux besoins des futurs utilisateurs de système grand public.
Mais en aucun cas une vision est meilleure que l'autre.
Personnellement, je préfère produire du code qui n'est pas à destination des utilisateurs, je ne cherche pas à améliorer les systèmes Libres à destination du grand public (pas plus que je ne les sabote ;), c'est mon action, mon choix (en mon ame et conscience).
Mais, je suis heureux de voir:
- des gens travailler sur les logiciels à destination des usages de masse: OpenOffice, KDE, Gnome, Mandrake, etc ... ,
- des gens agir auprès des politiques,
- des gens fairent des démonstrations, 'convertir' des gens vers les Logiciels Libres,
car grace à tout cela, je peux moi même encourager des gens à passer aux Logiciels Libre, et ensuite, à contribuer, même un petit peu (car pour moi cela reste le nerf de ma "guerre", transformer des purs consommateurs en producteurs)
(En espérant que mon commentaire ne soit pas aussi "brouillon" que l'article de soda)