> Enfin perso je trouve le papier de mauvais goût et infondé (ok, c'est mon avis), et totallement dépourvu d'argumentation
Ce qui me gène avec cet "argument" c'est l'absence d'argument...
Je ne suis pas d'accord avec la critique des associations que fait le papier, ni sur les refus des contributions (quelques cas particuliers). Je n'ai pas d'arguments objectifs ou de statistique pour appuyer ça.
Le papier est subjectif, c'est presque obligatoire. Il donne son "feeling" sur la communauté.
Je pense qu'il faut être un petit peu honnète. Il n'a pas tord et quelque part on le sait ! Par exemple, lorsqu'il y a un article qui attaque Linux, on demande à ceux qui répondent à l'article d'être contructifs et d'éviter la caricature. Car on sait, par expérience, que les linuxiens ont le "sang chaud" et supportent difficilement la critique. Pourtant il n'y a pas d'arguments objectifs pour penser qu'un linuxien à le sang plus chaud qu'un windowsien.
Je vais te donner un exemple. J'ai bossé 3 mois dans une boîte où il y avait pratiquement que des Mac. Ils avaient besoin de compétences GNU/Linux. A la fin de mon taff, tu sais ce qu'ils ont apprécié en moi ?
Par rapport à la précédente personne, je les ai pas fait chié avec Linux par ci, Linux par là, faut être con pour utiliser IE alors qu'il y a Mozilla, OOo roxor MS-Office suxor, etc...
> Et puisque tu insistes sur la niouze bench des cflags (elle t'a vraiment traumatisé on dirait :))
C'est la dernière "anomalie" (selon moi :-)) donc je la cite.
> > > ça ne me parait pas être un symptôme d'une quelconque tendance de linuxfr.
Il faut aussi reconnaitre qu'il y a de l'intégrisme (c'est-à-dire de l'intolérance).
Je te donne quelques exemples.
Suse est une distribution très utilisée et personne ici va se vanter d'utiliser une Suse... (on les a fait fuir ?).
Les news Suse sont souvent renvoyées en seconde page. Les news RedHat relative au pognon, la distribution entreprise (qui est 100 % libre), les partenariats que fait RedHat, les chiffres de progressions, etc... Direction seconde page (et quand les news sont acceptées...). Par contre les news qui "diabolisent" RedHat ou Xiniam sont en première page...
Les boîtes qui font du pognon, les "intégristes" (qui sont nombreux) n'aiment pas ça. RedHat et Suse étants les plus gros contributeurs (il n'y a pas photo pour les distributions commerciales) devraient être très présents sur linuxfr. => Ben non.
Quand il y a une distributions qui ne fait pas de pognon il faut être gentil. On connait tous les agissements (commerciaux compris) de Mdk mais interdiction de critiquer. Voir par exemple une news de FRLinux sur Mdk 10 community qui a été refusée : http://linuxfr.org/comments/382560.html(...)
A chaque foi qu'il y a une news MS, c'est pour critiquer de MS (sauf quelques exceptions lorsque MS ouvre du code). Il pourrait y avoir ici quelques news MS (ou Apple, ...) sur leurs technologies pour nous "ouvrir" l'esprit. => Ben non.
On va invoquer le prétexte que c'est au manque de contribution en news.
Mouaif. On a les contributeurs qu'on mérite, qu'on a su attiré et qu'on n'a pas fait fuir.
L'exemple sur les distributions montrent l'intégrisme, le manque d'ouverture d'esprit de linuxfr alors que c'est du Linux !
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par 007 . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 5.
Ce qui me gène avec cet "argument" c'est l'absence d'argument...
Je ne suis pas d'accord avec la critique des associations que fait le papier, ni sur les refus des contributions (quelques cas particuliers). Je n'ai pas d'arguments objectifs ou de statistique pour appuyer ça.
Le papier est subjectif, c'est presque obligatoire. Il donne son "feeling" sur la communauté.
Je pense qu'il faut être un petit peu honnète. Il n'a pas tord et quelque part on le sait ! Par exemple, lorsqu'il y a un article qui attaque Linux, on demande à ceux qui répondent à l'article d'être contructifs et d'éviter la caricature. Car on sait, par expérience, que les linuxiens ont le "sang chaud" et supportent difficilement la critique. Pourtant il n'y a pas d'arguments objectifs pour penser qu'un linuxien à le sang plus chaud qu'un windowsien.
Je vais te donner un exemple. J'ai bossé 3 mois dans une boîte où il y avait pratiquement que des Mac. Ils avaient besoin de compétences GNU/Linux. A la fin de mon taff, tu sais ce qu'ils ont apprécié en moi ?
Par rapport à la précédente personne, je les ai pas fait chié avec Linux par ci, Linux par là, faut être con pour utiliser IE alors qu'il y a Mozilla, OOo roxor MS-Office suxor, etc...
> Et puisque tu insistes sur la niouze bench des cflags (elle t'a vraiment traumatisé on dirait :))
C'est la dernière "anomalie" (selon moi :-)) donc je la cite.
> > > ça ne me parait pas être un symptôme d'une quelconque tendance de linuxfr.
Il faut aussi reconnaitre qu'il y a de l'intégrisme (c'est-à-dire de l'intolérance).
Je te donne quelques exemples.
Suse est une distribution très utilisée et personne ici va se vanter d'utiliser une Suse... (on les a fait fuir ?).
Les news Suse sont souvent renvoyées en seconde page. Les news RedHat relative au pognon, la distribution entreprise (qui est 100 % libre), les partenariats que fait RedHat, les chiffres de progressions, etc... Direction seconde page (et quand les news sont acceptées...). Par contre les news qui "diabolisent" RedHat ou Xiniam sont en première page...
Les boîtes qui font du pognon, les "intégristes" (qui sont nombreux) n'aiment pas ça. RedHat et Suse étants les plus gros contributeurs (il n'y a pas photo pour les distributions commerciales) devraient être très présents sur linuxfr. => Ben non.
Quand il y a une distributions qui ne fait pas de pognon il faut être gentil. On connait tous les agissements (commerciaux compris) de Mdk mais interdiction de critiquer. Voir par exemple une news de FRLinux sur Mdk 10 community qui a été refusée :
http://linuxfr.org/comments/382560.html(...)
A chaque foi qu'il y a une news MS, c'est pour critiquer de MS (sauf quelques exceptions lorsque MS ouvre du code). Il pourrait y avoir ici quelques news MS (ou Apple, ...) sur leurs technologies pour nous "ouvrir" l'esprit. => Ben non.
On va invoquer le prétexte que c'est au manque de contribution en news.
Mouaif. On a les contributeurs qu'on mérite, qu'on a su attiré et qu'on n'a pas fait fuir.
L'exemple sur les distributions montrent l'intégrisme, le manque d'ouverture d'esprit de linuxfr alors que c'est du Linux !