Je te sens bien amer dans ta réaction, sans doute parceque tu te sens lourdement touché par cet article qui cite nommément deux des groupes dans lesquels tu t'investis... Ca se comprend.
Le ton qu'il emploie est sans doute amplement critiquable et certaines parties assez gratuitement incendiaires, j'en conviens... N'empeche que le thème majeur qu'il dénonce, ce sentiment de "fermeture" de la communauté (un comble quand même !), est bien réel.
Je n'approuve pas aveuglément les propos de l'auteur quand il prend une association pour taper sur l'autre. Mais sa démarche prend du sens si tu notes qu'il cherche à mettre en évidence les failles d'une communauté pas si ouverte qu'elle devrait être, il souligne les défauts qu'il perçoit sur ses porte-étendards les plus exposés (la FSF, l'April, Linuxfr, CopinesdeGeek...). Facile, oui, mais faut quand même oser, c'est pas la meilleure façon de se faire/garder des copains, il en est bien conscient... Mais au moins il capte l'attention (la preuve !).
Si jamais il y avait des vraies idées derrière cet article, elles ont été noyées sous le style incendiaire, et pas constructif pour un sou...
Il y en a, et elles valent la lecture le clic. De la manière dont je lis cet article, l'auteur a voulu rappeler quelques principes clé du libre qui ont tendance à être de plus en plus oubliés : le principe de l'alternative, les valeurs d'ouverture et de tolérance, la vraie Liberté, le dialogue, l'esprit communautaire, l'entraide, l'accueil des nouveaux venus...
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 8.
Le ton qu'il emploie est sans doute amplement critiquable et certaines parties assez gratuitement incendiaires, j'en conviens... N'empeche que le thème majeur qu'il dénonce, ce sentiment de "fermeture" de la communauté (un comble quand même !), est bien réel.
Je n'approuve pas aveuglément les propos de l'auteur quand il prend une association pour taper sur l'autre. Mais sa démarche prend du sens si tu notes qu'il cherche à mettre en évidence les failles d'une communauté pas si ouverte qu'elle devrait être, il souligne les défauts qu'il perçoit sur ses porte-étendards les plus exposés (la FSF, l'April, Linuxfr, CopinesdeGeek...). Facile, oui, mais faut quand même oser, c'est pas la meilleure façon de se faire/garder des copains, il en est bien conscient... Mais au moins il capte l'attention (la preuve !).
Si jamais il y avait des vraies idées derrière cet article, elles ont été noyées sous le style incendiaire, et pas constructif pour un sou...
Il y en a, et elles valent la lecture le clic. De la manière dont je lis cet article, l'auteur a voulu rappeler quelques principes clé du libre qui ont tendance à être de plus en plus oubliés : le principe de l'alternative, les valeurs d'ouverture et de tolérance, la vraie Liberté, le dialogue, l'esprit communautaire, l'entraide, l'accueil des nouveaux venus...