Mais d'une certaine façon, il les aidait en leur donnant à la fois le problème et la solution (dès qu'on connaît la solution). Mais comme il avait dit avant de le faire comment il faisait, les banques n'avaient plus de raison de le payer: elles avaient déjà ce qu'elles voulaient. C'est un signe de relative honnêteté. En effet, il aurait pu commencer par prouver ses dires devant huissier, sans dire comment il faisait: les banques auraient casqué. Là, elles ne peuvent rien obtenir de plus en payant... Erreur de stratégie?
[^] # Re: Rira bien qui rira le dernier ...
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 1.