Un prog beaucoup plus "pro" qu'audacity, qui se rapproche beaucoup de "pro-tools" (standard en studio) autant du point de vue de l'apparence que des fonctionnalités.
Perso je suis ingé son, et j'attends avec impatience la version 1.0, prévue pour cet été, pour tenter une migration définitive vers linux pour ce qui est du travail sur l'audio. La version actuelle étant encore trop bugguée à mon goût pour une utilisation en production.
Je pense que le couple ardour + RME (une des seules carte son "pro" tournant sous linux) constitue un premier pas pour linux dans le monde de l'audio, jusqu'à aujourd'hui limité à Apple et Windows, et toute une panoplie de logiciels proprio hors de prix.
# Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son
Posté par manouchet . En réponse à la dépêche Audacity 1.2 : un Gimp pour le son. Évalué à 3.
http://ardour.org/(...)
Un prog beaucoup plus "pro" qu'audacity, qui se rapproche beaucoup de "pro-tools" (standard en studio) autant du point de vue de l'apparence que des fonctionnalités.
Perso je suis ingé son, et j'attends avec impatience la version 1.0, prévue pour cet été, pour tenter une migration définitive vers linux pour ce qui est du travail sur l'audio. La version actuelle étant encore trop bugguée à mon goût pour une utilisation en production.
Je pense que le couple ardour + RME (une des seules carte son "pro" tournant sous linux) constitue un premier pas pour linux dans le monde de l'audio, jusqu'à aujourd'hui limité à Apple et Windows, et toute une panoplie de logiciels proprio hors de prix.