Personnellement, je trouve qu'il n'est pas encore au niveau de Wavelab surtout sur des gros fichiers ! Ca rame (remarque c'est peut être un pb graphique). Pareil pour la qualité des effets. Même avec le support des plugins, je n'ai pas encore trouvé de compresseurs multibandes dignes de ce nom (ok, ce n'est plus un pb lié à Audacity). Alors oui, on va me dire que je pourrais en écrire un ! Mais, émuler un vrai compresseur à lampes, c'est pas facile facile.
Comme cela a été dit dans un autre poste, ReZound me donne une bonne impression et un scroll sur un gros fichier ne pose pas de problème. Il lui manque encore le support des plugins (et surtout l'écoute en temps réel des plugins).
Tout cela n'empêche pas de dire qu'Audicity est de plus en plus sympathique !
[^] # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son
Posté par hermes42 . En réponse à la dépêche Audacity 1.2 : un Gimp pour le son. Évalué à 2.
Comme cela a été dit dans un autre poste, ReZound me donne une bonne impression et un scroll sur un gros fichier ne pose pas de problème. Il lui manque encore le support des plugins (et surtout l'écoute en temps réel des plugins).
Tout cela n'empêche pas de dire qu'Audicity est de plus en plus sympathique !