1) Tu m'expliques comment tu fais pour dire que ces gens sont des "pro-windows partiaux" ? Tu les connais personellement ? non
Je suis le gars qui t'a fait comprendre que le "pro-windows" dans l'histoire c'etait toi involontairement, et c'est con mais j'utilise pas windows, sauf pour les jeux, car tu vois c'est un FAIT, il est 10x plus agreable de jouer et le choix est 100x plus grand sous Windows que sous Linux. Maintenant si ca te plait et tu appelles ca du FUD comme tu veux, mais c'est un FAIT.
90% de mon temps est passe sous Linux, sauf ces 10% de jeux, tout ca parce que je prends ce qui me plait sur chaque OS au lieu d'etre borne et tetu comme toi.
Concernant ton point 3), ben tu as raison, pour un debutant il y a beaucoup plus d'applications pratiques sous Windows que sous Linux, ca aussi c'est un FAIT, t'en connais beaucoup des nouveaux qui savent utiliser une ligne de commande alors qu'ils ne connaissent meme pas les commandes 'ls', 'cd',... et ne savent pas ce qu'est /root, /etc, /dev,... ?
Sous windows ben c'est un defaut pour les experimentes et un avantage pour les novices,la majorite des soft ont une GUI et une aide accessible facilement, on peut pas en dire autant des softs sous Linux, simplement car ils ne sont pas destines aux meme gens.
Concernant ton point 2), tu m'expliqueras ou tu as lu ca, tout ce que l'on dit c'est qu'il ne faut pas critiquer Windows sur des trucs non critiquables, on dit pas qu'il est mieux/moins bien, on dit juste qu'il est tres stupide de dire des trucs du genre "Windows c'est de la merde j'en ai vu un planter l'autre jour, c'est pas de la faute a l'OS mais c'est de la merde quand meme"
Maintenant si tu donnes des VRAI arguments genre "essayez de faire sous Windows, c'est pas possible, sous Linux oui" ou "Si tu fais, Windows plante alors qu'il devrait pas", la d'accord ca apporte quelque chose, mais les attaques gratuites et debiles c'est... debile.
[^] # Re: reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
1) Tu m'expliques comment tu fais pour dire que ces gens sont des "pro-windows partiaux" ? Tu les connais personellement ? non
Je suis le gars qui t'a fait comprendre que le "pro-windows" dans l'histoire c'etait toi involontairement, et c'est con mais j'utilise pas windows, sauf pour les jeux, car tu vois c'est un FAIT, il est 10x plus agreable de jouer et le choix est 100x plus grand sous Windows que sous Linux. Maintenant si ca te plait et tu appelles ca du FUD comme tu veux, mais c'est un FAIT.
90% de mon temps est passe sous Linux, sauf ces 10% de jeux, tout ca parce que je prends ce qui me plait sur chaque OS au lieu d'etre borne et tetu comme toi.
Concernant ton point 3), ben tu as raison, pour un debutant il y a beaucoup plus d'applications pratiques sous Windows que sous Linux, ca aussi c'est un FAIT, t'en connais beaucoup des nouveaux qui savent utiliser une ligne de commande alors qu'ils ne connaissent meme pas les commandes 'ls', 'cd',... et ne savent pas ce qu'est /root, /etc, /dev,... ?
Sous windows ben c'est un defaut pour les experimentes et un avantage pour les novices,la majorite des soft ont une GUI et une aide accessible facilement, on peut pas en dire autant des softs sous Linux, simplement car ils ne sont pas destines aux meme gens.
Concernant ton point 2), tu m'expliqueras ou tu as lu ca, tout ce que l'on dit c'est qu'il ne faut pas critiquer Windows sur des trucs non critiquables, on dit pas qu'il est mieux/moins bien, on dit juste qu'il est tres stupide de dire des trucs du genre "Windows c'est de la merde j'en ai vu un planter l'autre jour, c'est pas de la faute a l'OS mais c'est de la merde quand meme"
Maintenant si tu donnes des VRAI arguments genre "essayez de faire sous Windows, c'est pas possible, sous Linux oui" ou "Si tu fais, Windows plante alors qu'il devrait pas", la d'accord ca apporte quelque chose, mais les attaques gratuites et debiles c'est... debile.