Tiens c'est marrant ça. J'ai passé quelques années de mon éducation d'électronicien à faire des montages électroniques avec CPU, mémoire et interfaces sans que cela puisse traiter des informations. Triste moi. Les programmes en assembleur pour faire que la machine puisse réagir à des informations apportées par des périphériques exterieurs ne pouvaient donc pas fonctionner sans OS. C'est vraiment marrant, j'avais crû le contraire. Je l'ai vu bouger je vous dis. L'année dernière, j'avais même refait une disquette bootable en codant un petit utilitaire/boot secteur en asm 16bit pour générer des numéros de série d'un keygenme (on s'amuse comme on peut :)).
Bon fini le sarcasme. Un OS ne sert pas à gérer les périphériques, c'est le BIOS qui s'occupe de ça car il est plus proche du matériel que l'OS. Ce dernier, via les drivers, se charge d'exploiter pleinement les capacités des périphériques. Si l'on suit ce que tu viens de dire avec la souris, le clavier, la vidéo (et le disque) : le PC ne pourrait jamais démarrer car il ne saurait pas comment charger l'OS et il n'aurait même pas accès au disque. Non je ne dis pas de bétise, c'est très largement vérifiable. Quand tu démarres ton PC le BIOS fait le test matos (le POST) et, même si l'OS n'est pas chargé, tu peux voir le logo de ta carte graphique, l'affichage du test mémoire et modifier ta configuration BIOS avec ton bô clavier, cela sans que l'OS soit chargé.
Après ces explications, je ne vois pas le rapport avec le clavier de la calculette et le PC sans OS. Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce point de détail qui m'échappe ou me faire une pizza sans pâte et sans sauce tomate.
Choisir l'OS est une chose, dire qu'il n'est pas indispensable pour une utilisation commune en est une autre.
Heu, j'ai dis ça moi ? Il me semblait avoir fait comprendre que la vente d'un PC ne devait pas être lié à celle d'un OS en particulier (comme toute vente liée comme stipulée dans le code de la consommation), que le consommateur devait avoir le choix de choisir ce qu'il veux, ou même de refuser un OS.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par mimas_lx . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Bon fini le sarcasme. Un OS ne sert pas à gérer les périphériques, c'est le BIOS qui s'occupe de ça car il est plus proche du matériel que l'OS. Ce dernier, via les drivers, se charge d'exploiter pleinement les capacités des périphériques. Si l'on suit ce que tu viens de dire avec la souris, le clavier, la vidéo (et le disque) : le PC ne pourrait jamais démarrer car il ne saurait pas comment charger l'OS et il n'aurait même pas accès au disque. Non je ne dis pas de bétise, c'est très largement vérifiable. Quand tu démarres ton PC le BIOS fait le test matos (le POST) et, même si l'OS n'est pas chargé, tu peux voir le logo de ta carte graphique, l'affichage du test mémoire et modifier ta configuration BIOS avec ton bô clavier, cela sans que l'OS soit chargé.
Après ces explications, je ne vois pas le rapport avec le clavier de la calculette et le PC sans OS. Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce point de détail qui m'échappe ou me faire une pizza sans pâte et sans sauce tomate.
Choisir l'OS est une chose, dire qu'il n'est pas indispensable pour une utilisation commune en est une autre.
Heu, j'ai dis ça moi ? Il me semblait avoir fait comprendre que la vente d'un PC ne devait pas être lié à celle d'un OS en particulier (comme toute vente liée comme stipulée dans le code de la consommation), que le consommateur devait avoir le choix de choisir ce qu'il veux, ou même de refuser un OS.