Il y à quelque temps, je pensait que Kde allait perdre le combat des Desktops, parce qu'il manquait de soutient de la part de RedHat par exemple, et parce que nombre de projets préferaient s'appuyer sur Gtk (swt, wxwidget, et plein de cochonneries pas libres)
Cette nouvelle ne fait que relancer le troll.
On se rend bien compte maintenant du probleme des projets concurents. Ils sont tres souvent bénéfiques, en général ils n'ont pas exactement les memes objectifs et cohabitent tres bien, ou alors l'un d'eux est plus avancés et les autres servent plus de laboratoire a idées.
Dans le cas de Gnome/Kde, on a deux projets de grande envergure, arrivés a une bonne maturité, dont de nombreuses applications dépendent, et qu'il est difficile a faire converger techniquement. Il est bien sur possible de faire des applications qui cohabitent relativement bien au niveau utilisateur, mais nombreux sont ceux qui refusent de loader 15 librairies faisant la meme chose.
Cette situation m'embete, je trouve des qualités aux deux environnements, et les choix sont difficiles. Je trouve Kde techniquement mieux foutu, mais moins beau. Je me suis résigné à utiliser gnome, car les outils de conf Mdk ainsi que la plupart des outils que j'utilise sont en Gtk, mais ej trouve cette situation dommageable.
Ahhhh si seulement Qt avait été libre des le départ, on en serait pas la......
# Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par kruskal . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 1.
Il y à quelque temps, je pensait que Kde allait perdre le combat des Desktops, parce qu'il manquait de soutient de la part de RedHat par exemple, et parce que nombre de projets préferaient s'appuyer sur Gtk (swt, wxwidget, et plein de cochonneries pas libres)
Cette nouvelle ne fait que relancer le troll.
On se rend bien compte maintenant du probleme des projets concurents. Ils sont tres souvent bénéfiques, en général ils n'ont pas exactement les memes objectifs et cohabitent tres bien, ou alors l'un d'eux est plus avancés et les autres servent plus de laboratoire a idées.
Dans le cas de Gnome/Kde, on a deux projets de grande envergure, arrivés a une bonne maturité, dont de nombreuses applications dépendent, et qu'il est difficile a faire converger techniquement. Il est bien sur possible de faire des applications qui cohabitent relativement bien au niveau utilisateur, mais nombreux sont ceux qui refusent de loader 15 librairies faisant la meme chose.
Cette situation m'embete, je trouve des qualités aux deux environnements, et les choix sont difficiles. Je trouve Kde techniquement mieux foutu, mais moins beau. Je me suis résigné à utiliser gnome, car les outils de conf Mdk ainsi que la plupart des outils que j'utilise sont en Gtk, mais ej trouve cette situation dommageable.
Ahhhh si seulement Qt avait été libre des le départ, on en serait pas la......