Q. Puisque n'importe qui peut modifier une page, comment puis-je faire confiance au contenu de vos articles ?
R1. N'accordez aucun crédit à ce que vous lisez ici.
R2. Plus sérieusement, il faut réaliser que tout ceci n'est qu'une expérience de travail collaboratif, à la différence de toutes les autres encyclopédies, qu'elles soient imprimées, ou sur Internet, et il est donc difficile d'en prédire les résultats, en terme de crédibilité, tant que le projet n'est pas plus avancé. Quoi qu'il en soit, il faudra toujours juger les articles sur leur contenu, plutôt que sur la crédibilité de leurs auteurs (ce qui, comme on le sait, est une manière douteuse de déterminer la crédibilité d'une information).
R3. Certains pensent que Wikipédia ne sera jamais une référence, comme l'est l'encyclopédie Britannica. Wikipedia commentary/Making fun of Britannica.
C'est d'ailleurs la première question qui m'est venue à l'esprit.
Je suis curieux de savoir ce que vous, lecteurs sur linuxfr, en pensez.
J'ai trouvé ce commentaire : http://linuxfr.org/comments/265081.html(...)
Mais je reste sceptique.
Pour mon cas je suis intéressé par cette encyclopédie pour l'utiliser dans le cadre d'apprentissage machine pour aider à la construction d'une base de représentation du sens. Il faut donc que les données soient suffisamment fiables.
# Re: Wikipédia Francophone fête ses 3 ans
Posté par MehdiYM . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs la première question qui m'est venue à l'esprit.
Je suis curieux de savoir ce que vous, lecteurs sur linuxfr, en pensez.
J'ai trouvé ce commentaire : http://linuxfr.org/comments/265081.html(...)
Mais je reste sceptique.
Pour mon cas je suis intéressé par cette encyclopédie pour l'utiliser dans le cadre d'apprentissage machine pour aider à la construction d'une base de représentation du sens. Il faut donc que les données soient suffisamment fiables.