Je vient de lire l'article en complet, et j'en suis encore abasourdi !
Ca me semble etre du grand n'importe quoi. Le vocabulaire de "decideurs presses" employer n'arrangent rien. En plus il n'ont pas fait que mettre que du soft proprio, mais il mit que du soft MS !!
Je ne connait pas du tout les soft MS, ni les besoin de grande d'une grand parc de 2000 machines, donc si un/des sysadim pouvait faire des commentaires sur la liste d'equivalent qui suit.
-> Logiciel MS
=> Logiciel libre
-> Windows 2000 Advanced Server
=> Debian stable [que des avantages, la Debian etant bien plus fiable]
-> Exchange 2000
=> Exim ou Postfix [d'ailleur Free utilise Postfix et possede des milliers d'abonnes!]
[^] # Re: Microsoft et la démocratie !
Posté par kb . En réponse à la dépêche Microsoft et les marchés OEM : Lettre ouverte à M. Mario Monti. Évalué à 1.
Ca me semble etre du grand n'importe quoi. Le vocabulaire de "decideurs presses" employer n'arrangent rien. En plus il n'ont pas fait que mettre que du soft proprio, mais il mit que du soft MS !!
Je ne connait pas du tout les soft MS, ni les besoin de grande d'une grand parc de 2000 machines, donc si un/des sysadim pouvait faire des commentaires sur la liste d'equivalent qui suit.
-> Logiciel MS
=> Logiciel libre
-> Windows 2000 Advanced Server
=> Debian stable [que des avantages, la Debian etant bien plus fiable]
-> Exchange 2000
=> Exim ou Postfix [d'ailleur Free utilise Postfix et possede des milliers d'abonnes!]
-> Windows NT 4.0 SP6
=> Fedora ou Mandrake
-> Outlook 2000
=> Evolution
-> Office 97
=> OpenOffice.org