1) Office n'est pas fait pour créer de tels documents, c'est le but de logiciels comme XPress, Freehand ou Publisher.
Alors pourquoi ne pas utiliser Publisher par exemple ?
2) Ils savent très bien que leur document ne s'affichera pas forcément bien avec toutes les versions différentes d'Office. Ce serait dommage qu'un document marketing ait des marges ou des polices foireuses ou autre chose qui deconne.
C'est le fait qu'ils le savent très bien qui est drôle : ils critiquent l'incompatibilité d'OOo avec Office, mais se gardent bien d'utiliser ce dernier car il n'est même pas compatible avec lui même :)
3) Ils ne veulent pas que n'importe qui s'amuse à modifier le document.
Pourquoi pas, mais à ce moment à il y a des softs comme acrobat distiller.
Et finalement ce document n'a peut-etre même pas été fait chez eux, mais par une agence de comm qui travaille surement sous MacOS.
Tiens ça me rappelle l'histoire Acamaï ça :)
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par blop . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.
Alors pourquoi ne pas utiliser Publisher par exemple ?
2) Ils savent très bien que leur document ne s'affichera pas forcément bien avec toutes les versions différentes d'Office. Ce serait dommage qu'un document marketing ait des marges ou des polices foireuses ou autre chose qui deconne.
C'est le fait qu'ils le savent très bien qui est drôle : ils critiquent l'incompatibilité d'OOo avec Office, mais se gardent bien d'utiliser ce dernier car il n'est même pas compatible avec lui même :)
3) Ils ne veulent pas que n'importe qui s'amuse à modifier le document.
Pourquoi pas, mais à ce moment à il y a des softs comme acrobat distiller.
Et finalement ce document n'a peut-etre même pas été fait chez eux, mais par une agence de comm qui travaille surement sous MacOS.
Tiens ça me rappelle l'histoire Acamaï ça :)