[ . . . ]
ps2: Pour la personne qui, plus haut, à dis qu'un langage pouvait etres qualifié de rapide (et non pas seulement l'implémentation, il justifiait cela par les spécif de C qui disent comment empiler les args bla bla bla). Je te fait un compilo C absolument pourri si tu veut qui fera rire même un interpréteur de PHP.
[ . . . ]
Avant de commenter, je vais préciser que j'adore tous les langages, mon Fw d'application préféré libre est KDE, il est très agréable de l'utiliser avec du C++.
Et je n'ai pas de problèmes avec les langage objet. Je ne critique pas les autres langages en precisant les avantages du C.
Maintenant, les avantages du C / F77 sont simples, t'as qu'a faire de la maintenance sur une appli que 50 millions de lignes, vielle de 10 ans en C, et le faire sur une appli en C++. Quand je fais du C, je sais non seulement ce que fais le compilateur en fonction de l'archi HW, je sais aussi ou sont instancie les symboles en mémoire, a quel moment ils le sont. Si il y a un bug, je connais exactement l'objet a modifier. Je suis pas la entrain de recompiler wattmilleobjet, et passer wattmiltestesderegression.
La ou je bosse, ils dépensent 10 fois plus de frique a résoudre des problèmes C++ que des problèmes C.
Les perfos du C++ sont catastrophiques, et j'ai surement fait + de maths que 90 % des mecs qui me rabaches cet histoire de comportement asymptotique d'algo, style toi. Parce que c'est trop le b-a ba comme argument.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre
Posté par thedidouille . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 2.
ps2: Pour la personne qui, plus haut, à dis qu'un langage pouvait etres qualifié de rapide (et non pas seulement l'implémentation, il justifiait cela par les spécif de C qui disent comment empiler les args bla bla bla). Je te fait un compilo C absolument pourri si tu veut qui fera rire même un interpréteur de PHP.
[ . . . ]
Avant de commenter, je vais préciser que j'adore tous les langages, mon Fw d'application préféré libre est KDE, il est très agréable de l'utiliser avec du C++.
Et je n'ai pas de problèmes avec les langage objet. Je ne critique pas les autres langages en precisant les avantages du C.
Maintenant, les avantages du C / F77 sont simples, t'as qu'a faire de la maintenance sur une appli que 50 millions de lignes, vielle de 10 ans en C, et le faire sur une appli en C++. Quand je fais du C, je sais non seulement ce que fais le compilateur en fonction de l'archi HW, je sais aussi ou sont instancie les symboles en mémoire, a quel moment ils le sont. Si il y a un bug, je connais exactement l'objet a modifier. Je suis pas la entrain de recompiler wattmilleobjet, et passer wattmiltestesderegression.
La ou je bosse, ils dépensent 10 fois plus de frique a résoudre des problèmes C++ que des problèmes C.
Les perfos du C++ sont catastrophiques, et j'ai surement fait + de maths que 90 % des mecs qui me rabaches cet histoire de comportement asymptotique d'algo, style toi. Parce que c'est trop le b-a ba comme argument.