Non. j'affirme juste qu'il y a un tas de langages qui ne pourront pas être portés efficacement dans cet environnement et qui par ricochet souffriront de la comparaison avec c# (ou même java).
C'est sans importance. Le but des langages autres que C# sous .NET n'est pas de permettre de developper avec mais de recuperer sans trop de pbs du code existant. Personne ne va developper en Managed C++, par contre faire un wrapper avec autour d'une grosse appli C++ que tu n'as pas envie de re-ecrire en C#, oui.
Mais pour developper une appli neuve, tu vas evidemment prendre C# sans te poser de questions.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
C'est sans importance. Le but des langages autres que C# sous .NET n'est pas de permettre de developper avec mais de recuperer sans trop de pbs du code existant. Personne ne va developper en Managed C++, par contre faire un wrapper avec autour d'une grosse appli C++ que tu n'as pas envie de re-ecrire en C#, oui.
Mais pour developper une appli neuve, tu vas evidemment prendre C# sans te poser de questions.