Je suis pas un expert sur ces problematiques, mais je sais qu'ils ont fait des trucs chiant. Genre je renomme tous les modules du centre de controle, ce qui fait que si une appli exterieur veut incruster un module du centre de controle sous Redhat elle va planter.
Il y a eu aussi enormement de problemes autour de l'internationalisation. Redhat livrant majoritairement aux americains, il s'en foutent un peu des accents et des conneries comme ca. Donc KDE sur Redhat etait en general dysfonctionnel au niveau de la gestion de l'internationalistion.
Il y a eu une epoque ou ils avaient change le fonctionnement de kppp de sorte que la doc ecrite en 47 langues n'etait plus valable. C'est la coordinatrice de la documentation qui etait contente!
On peut citer aussi le fait qu'ils ne packagent jamais les versions mineures de KDE donc les utilisateurs ne peuvent pas faire des mises a jour de correction de bug.
Et puis il y a eu les problemes quand ils ont livre un snapshot de gcc non release qui foutait la merde au niveau de la compile et de la compabilite binaire.
La suppression du 'About KDE' n'est pas tres bien passe non plus.
Pour tous ces problemes, la reponse de Red Hat a toujours ete aux developpeurs KDE a ete : allez vous faire foutre.
Donc a chaque fois que RedHat fait qqch avec KDE, on s'attend au pire meme si pour l'instant, il n'est pas arrive. Il y a eu un troll sur le fait que leur beta 9 ne contenait pas KDE qui s'est avere infonde.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Il y a eu aussi enormement de problemes autour de l'internationalisation. Redhat livrant majoritairement aux americains, il s'en foutent un peu des accents et des conneries comme ca. Donc KDE sur Redhat etait en general dysfonctionnel au niveau de la gestion de l'internationalistion.
Il y a eu une epoque ou ils avaient change le fonctionnement de kppp de sorte que la doc ecrite en 47 langues n'etait plus valable. C'est la coordinatrice de la documentation qui etait contente!
On peut citer aussi le fait qu'ils ne packagent jamais les versions mineures de KDE donc les utilisateurs ne peuvent pas faire des mises a jour de correction de bug.
Et puis il y a eu les problemes quand ils ont livre un snapshot de gcc non release qui foutait la merde au niveau de la compile et de la compabilite binaire.
La suppression du 'About KDE' n'est pas tres bien passe non plus.
Pour tous ces problemes, la reponse de Red Hat a toujours ete aux developpeurs KDE a ete : allez vous faire foutre.
Donc a chaque fois que RedHat fait qqch avec KDE, on s'attend au pire meme si pour l'instant, il n'est pas arrive. Il y a eu un troll sur le fait que leur beta 9 ne contenait pas KDE qui s'est avere infonde.