a)
- XP se connecte a la machine <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
- XP demande le mot de passe
- XP envoie le mot de passe
b)
- XP regarde dans la liste les serveurs dont il a le mot de passe, si il ne l'a pas, il le demande a l'utilisateur
- XP se connecte et envoie le mot de passe d'un coup <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
D'apres toi, lequel les 2 est le plus efficace ?
En quoi le cas b) est-il moins bon ?
Encore une fois, manque de comprehension du fonctionnement, et ca finit en "XP c'est nul, il fait n'importe quoi", alors que c'est une optimisation tout a fait legitime
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 2.
a)
- XP se connecte a la machine <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
- XP demande le mot de passe
- XP envoie le mot de passe
b)
- XP regarde dans la liste les serveurs dont il a le mot de passe, si il ne l'a pas, il le demande a l'utilisateur
- XP se connecte et envoie le mot de passe d'un coup <-- bloque ici si le serveur est pas dispo
D'apres toi, lequel les 2 est le plus efficace ?
En quoi le cas b) est-il moins bon ?
Encore une fois, manque de comprehension du fonctionnement, et ca finit en "XP c'est nul, il fait n'importe quoi", alors que c'est une optimisation tout a fait legitime