Vous partez dans tous les sens....
La question n'est pas XAML ou XUL ou un autre language XML.
La question n'est pas "c'est lent", "c'est rapide", "c'est lourd"
La question est d'unifier la programmation des UI.
Je crois qu'au niveau Licence, Mozilla est approprié. De plus, le XUL est désormais bien avancé (plus que XAML)
Il nous faut unifier nos langages en faisant des interpréteurs XML UI pour nos Window Manager favoris (KXUL, GXUL) ou meme directement X11XUL. Ainsi que des plugins pour nos outils de Dev de facon à pouvoir compilers ces XML pour monter les performances.
Les applications pourront ainsi être installées avec les UI compilées ou modifiables.
# XUL everywhere
Posté par Manwe . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 5.
La question n'est pas XAML ou XUL ou un autre language XML.
La question n'est pas "c'est lent", "c'est rapide", "c'est lourd"
La question est d'unifier la programmation des UI.
Microsoft a copié completement la platteforme Mozilla pour
Longhorn. On a beau dire, c'est pas par hazard.
http://www.devx.com/DevX/Article/17899(...)
Je crois qu'au niveau Licence, Mozilla est approprié. De plus, le XUL est désormais bien avancé (plus que XAML)
Il nous faut unifier nos langages en faisant des interpréteurs XML UI pour nos Window Manager favoris (KXUL, GXUL) ou meme directement X11XUL. Ainsi que des plugins pour nos outils de Dev de facon à pouvoir compilers ces XML pour monter les performances.
Les applications pourront ainsi être installées avec les UI compilées ou modifiables.
perso, je reve d'un YXUL :)
http://www.y-windows.org/about.html(...)
Si on pouvait programmer au moins les UI de la meme facon quelque soit les langages utilisés, un grand pas serait fait.
Je suis pour l'idée de Edd Dumbill. Cette direction est inéluctable.
So, lets Code my friends !