1) Quand Gnome a ete lance, Qt n'etait pas en QPL (licence reconnue libre) mais c'etait clairement proprio.
2) Le choix du C c'est pas pour faire warlordz, c'est parce qu'on peut plus facilement faire des bindings faire d'autres langages. C'est aussi parce qu'il n'y avait que Gtk comme bon toolkit libre, et que Gtk etait en C.
3) Ca fait longtemps que MDI ne fait plus partie du projet Gnome.
Donc il fait du code, du code libre, maintenant chacun en fait ce qu'il veut. Il ne force pas les developpeurs Gnome a faire du C#, et il ne force pas non plus ceux qui utilisent KDE a passer a Gnome.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 3.
2) Le choix du C c'est pas pour faire warlordz, c'est parce qu'on peut plus facilement faire des bindings faire d'autres langages. C'est aussi parce qu'il n'y avait que Gtk comme bon toolkit libre, et que Gtk etait en C.
3) Ca fait longtemps que MDI ne fait plus partie du projet Gnome.
Donc il fait du code, du code libre, maintenant chacun en fait ce qu'il veut. Il ne force pas les developpeurs Gnome a faire du C#, et il ne force pas non plus ceux qui utilisent KDE a passer a Gnome.