Ca existait avant sous linux : xul, qt, glade,... proposent tous des langages XML de description d'interface.
on parle de format hein, pas de l'implémentation.
Cf le .doc que OO.org et les autres implémentations ont du mal à suivre vu que la norme est floue.
Un format maintenu par une seule société (MS ou pas ce n'est pas le problème si ce format n'est pas ouvert) ce n'est pas bon à mon avis.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Ca existait avant sous linux : xul, qt, glade,... proposent tous des langages XML de description d'interface.
on parle de format hein, pas de l'implémentation.
Cf le .doc que OO.org et les autres implémentations ont du mal à suivre vu que la norme est floue.
Un format maintenu par une seule société (MS ou pas ce n'est pas le problème si ce format n'est pas ouvert) ce n'est pas bon à mon avis.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire