Peut-être que tu fais parti des gens qui critiquent systématiquement tous les chois de Gnome ? Mais je ne serai pas étonné que pour toi Mono est aussi une connerie.
Ça serait gentil et honnête de ta part, d'éviter de supposer ce que je peux penser. Et ensuite de t'enflammer pour rien du tout.
Il n'y a sûrement pas qu'une façon d'être «user-friendly». La complétion des noms est pour moi *très* user-friendly, par exemple.
Un autre exemple:
Sur le bureau de windows 95 OSRxx, il y avait une icône nommée «Internet». Cette icône représentait la terre. C'est aussi une façon d'être user-friendly, mais je trouve que c'est une très mauvaise méthode.
A mon avis, «rendre les choses plus simple» est différent de «faire semblant que les choses sont simple»
Mais à la base je réagissait juste car tu traitait de naze les gens qui avait fait des critiques à propos de Gnome. Et que tu citait pour preuve, le fait que les dev de Gnome avait du beaucoup réfléchir...
Au risque de te décevoir, je suis quand même globalement content de ce que sont devenu aujourd'hui Gnome et KDE.
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Mais je ne serai pas étonné que pour toi Mono est aussi une connerie.
Ça serait gentil et honnête de ta part, d'éviter de supposer ce que je peux penser. Et ensuite de t'enflammer pour rien du tout.
Il n'y a sûrement pas qu'une façon d'être «user-friendly». La complétion des noms est pour moi *très* user-friendly, par exemple.
Un autre exemple:
Sur le bureau de windows 95 OSRxx, il y avait une icône nommée «Internet». Cette icône représentait la terre. C'est aussi une façon d'être user-friendly, mais je trouve que c'est une très mauvaise méthode.
A mon avis, «rendre les choses plus simple» est différent de «faire semblant que les choses sont simple»
Mais à la base je réagissait juste car tu traitait de naze les gens qui avait fait des critiques à propos de Gnome. Et que tu citait pour preuve, le fait que les dev de Gnome avait du beaucoup réfléchir...
Au risque de te décevoir, je suis quand même globalement content de ce que sont devenu aujourd'hui Gnome et KDE.