• [^] # Re: GNOME 2.6 beta 1

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 0.

    Non.
    Alan donne une liste de raison (non exautive : suivre le thread) qui pousse à retenir ou non un "attributs" pour un programme. Il n'indique pas le "niveau" à partir duquel il faut retenir un "attributs".

    Et il termine par :
    I'm not arguing that the essay you cite is fundamentally wrong - but its
    also not fundamentally right.


    Enfin, ton troll epiphany/galeon ne tient pas la route. Ce sont deux navigateurs qui n'ont pas le même public. Tu préfères Galeon, c'est ton chois.

    A l'époque Mozilla/Galeon, je préférait Galeon. Avec Epiphany/Mozilla/Galeon2, je préfère Mozilla. Epiphany en est à ses début. Néanmoins c'est un bon chois comme navigateur par défaut dans un environnement Gnome pour un nouvelle utilisateur. Lorsque l'utilisateur sera plus expérimenté il est probable qui bascule sous Galeon.
    Beaucoup commencent à développer avec des languages simples (le basic par exemple) puis trouvent que le C/C++/python/... meilleur. Ça n'implique pas que le basic n'a pas sa place.

    De plus, le logiciel libre, c'est le chois. Tu devrais être heureux de pouvoir choisir entre Mozilla/Epiphany/Galeon/Konqueror/etc qui cite un public différent (enfin presque :-)).