> pourquoi ne pas chercher à mutualiser les efforts dès le début ?
Parcequ'on est jamais sur que le projet le plus "en vu" soit le plus performant et que la diversité des projets permet à une diversité d'idées de s'exprimer, et donc à la fin tout le monde y gagne.
Dans ce cas précis, on a un bon exemple d'une base de dev, X, utilisé par une majorité de projet (XFree, Xouvert, Xserver ....) et un nouveau projet qui essais de créer un protocol plus performant que X en s'aidant du meillieur des projets actuels et passé.
[^] # Re: Y : un remplaçant pour X ?
Posté par asticot . En réponse à la dépêche Y : un remplaçant pour X ?. Évalué à 6.
Parcequ'on est jamais sur que le projet le plus "en vu" soit le plus performant et que la diversité des projets permet à une diversité d'idées de s'exprimer, et donc à la fin tout le monde y gagne.
Dans ce cas précis, on a un bon exemple d'une base de dev, X, utilisé par une majorité de projet (XFree, Xouvert, Xserver ....) et un nouveau projet qui essais de créer un protocol plus performant que X en s'aidant du meillieur des projets actuels et passé.