> Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ?
Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
Non.
Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?
Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?
> Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.
Peut-être car c'est une distribution complète et peu cher. Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.
L'approche de RedHat est totalement différente. La distribution la moins cher est pour les "experts". Ceux qui peuvent se débrouiller sans support. Les payantes sont avec le support et peut assister un nouvelle utilisateur. C'est aussi plus rassurant pour un nouvelle utilisateur (dans le cadre d'une entreprise car RedHat ne cible pas les PC personnel avec leur offre payante).
On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...) pour plus d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.
> La Corporate Server est un produit un peu à part
> pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.
Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.
Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".
Mais si Mandrake considère ça comme de "l'enrobage", il y a un problème. Pas facile dans ce contexte de pousser les gens à débourser autour de 1000 pour la CS. Ça interressera peut-être ceux qui veulent un gros support. Les autres vont downloader la "official" qui est "solid comme un roc" et se distingue de la CS que par "l'enrobage".
[^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !
Posté par mat1 . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à -2.
> Pourquoi dis-tu que Le produit poste de travail pour les débutants Linux est du plus mauvais effet ?
Gcc, make, gdb, emacs, php, perl, named, etc... sont des programmes pour "débutants Linux" ?
Non.
Dis moi si je me trompe, mais ces programmes sont dans la Discovery ?
Pourquoi appeler ça "produit poste de travail pour les débutants Linux" alors qu'il y a aussi tous les éléments pour les experts ?
> Il s'avère qu'il marche plutôt bien commercialement, et qu'il est très demandé.
Peut-être car c'est une distribution complète et peu cher. Et surtout pas car elle est "limitée" au débutant.
L'approche de RedHat est totalement différente. La distribution la moins cher est pour les "experts". Ceux qui peuvent se débrouiller sans support. Les payantes sont avec le support et peut assister un nouvelle utilisateur. C'est aussi plus rassurant pour un nouvelle utilisateur (dans le cadre d'une entreprise car RedHat ne cible pas les PC personnel avec leur offre payante).
Voici l'intitulé de la Fedora :
http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
Developer or highly technical enthusiast using Linux in non-critical computing environments
On peut noter que RedHat "insiste" sur la distinction des distributions/offres :
- http://www.redhat.com/software/rhelorfedora/(...)
- http://www.redhat.com/software/rhel/comparison/(...)
On aime ou on n'aime pas mais c'est claire. Et ce n'est pas uniquement claire dans le discours. Les distinctions sont concrètes. Si concrètes que la pilule a été dure à avaler et le projet fedoralegacy est né. Ce projet est reconnu par RedHat (fouiller dans http://fedora.redhat.com/(...) pour plus d'info) et a reçu un coup de main de la part de RedHat pour ça mise en place et c'est RedHat qui fournit le serveur et la bande passante qui héberge fedoralegacy . Sa contribution n'ira pas plus loin.
> La Corporate Server est un produit un peu à part
> pour une entreprise le discours associé et les services inclus dans le produit le change du tout au tout, car elles s'intéressent bien souvent plus à ce que toi tu appellerais de l'enrobage qu'à la composition technique exacte.
Pour ma part, la distinction n'est pas assez évidente.
Je n'appèle pas ça de "l'enrobage".
Mais si Mandrake considère ça comme de "l'enrobage", il y a un problème. Pas facile dans ce contexte de pousser les gens à débourser autour de 1000 pour la CS. Ça interressera peut-être ceux qui veulent un gros support. Les autres vont downloader la "official" qui est "solid comme un roc" et se distingue de la CS que par "l'enrobage".