Le noyau de BeOS n'est pas réputé pour être réellement innovant.
Il n'est pas vraiment temps-réel, ni vraiment micro-noyau.
Par contre, il n'est pas monolothique comme peut l'être parfois Linux.
Le système de fichier est assez pointu : il offre des attributs illimités, il est journalisé et il me semble qu'il y a aussi un système d'indexation des attributs. (pour des recherches ultra-rapides). En plus, on peut se mettre à l'écoute des mouvements sur un dossier (ce n'est pas le seul à savoir le faire, certes...)
Là ou BeOS innovait c'est dans son API objet qui permettait de faire des choses puissantes très simplement et avec une redoutable efficacité : le média kit est là pour le prouver. Du style GStreamer...
Là où je vois un intérêt dans B.E.OS, c'est de s'affranchir des lourdeurs et de la complexité des distribs linux classiques avec leur multiples fichiers ou interfaces de configuration pour obtenir un système simple et beaucoup plus intégré : à part le noyau et XFree, tout sera "made in B.E.OS."
Si Linux et XFree ont été choisis, c'est surtout (uniquement) pour leurs drivers.
[^] # Re: BlueEyedOS devient LGPL
Posté par monseigneur . En réponse à la dépêche BlueEyedOS devient LGPL. Évalué à 1.
Il n'est pas vraiment temps-réel, ni vraiment micro-noyau.
Par contre, il n'est pas monolothique comme peut l'être parfois Linux.
Le système de fichier est assez pointu : il offre des attributs illimités, il est journalisé et il me semble qu'il y a aussi un système d'indexation des attributs. (pour des recherches ultra-rapides). En plus, on peut se mettre à l'écoute des mouvements sur un dossier (ce n'est pas le seul à savoir le faire, certes...)
Là ou BeOS innovait c'est dans son API objet qui permettait de faire des choses puissantes très simplement et avec une redoutable efficacité : le média kit est là pour le prouver. Du style GStreamer...
Là où je vois un intérêt dans B.E.OS, c'est de s'affranchir des lourdeurs et de la complexité des distribs linux classiques avec leur multiples fichiers ou interfaces de configuration pour obtenir un système simple et beaucoup plus intégré : à part le noyau et XFree, tout sera "made in B.E.OS."
Si Linux et XFree ont été choisis, c'est surtout (uniquement) pour leurs drivers.