A mon avis, y'a plusieurs profils dans les ceusses qui critiquent au dessus :
- Les nerds technophiles qui n'acceptent que la perfection ultime (genre je prends du C++ et du XHTML 1.1 tous les matins au ptit dej avec le café, et tous les midis je code une tranche de kernel entre deux couches de XFCE4.0). D'éternels insatisfaits, ceux là, ils sont irrécupérables mais souvent de leur folie ressort de bonnes remarques.
- les médisants et les jaloux qui se disent "j'aurai pu faire pareil/mieux" qui n'ont effectivement souvent rien fait du tout au final. Ceux là feraient bien mieux de se taire ;)
- les intégristes de la langue de Molière (ceux là, je les soutiens, une page web c'est avant tout un document texte, beaucoup de gens l'oublient ou ne l'ont meme jamais remarqué...)
- enfin, le dernier profil, ceux qui craignent que la banalisation de GNU/Linux démolisse le petit nuage d'élite technophile alternative en avance sur son temps qu'ils s'étaient patiemment construits. Y'en a pas mal dans la communauté qui ont peur de la déferlante de windowsiens qui débarquent sous GNU/Linux par effet de mode ou opportunisme sans avoir rien compris au libre et qui prêchent leur "science" bancale aux autres nioubis (futurs) nouveaux arrivants.
A la dernière catégorie, dont je comprends le point de vue, je dirais "attention à ne pas franchir la limite de l'intégrisme et de la xénophobie".
Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre... Ce qui rend assez futiles la plupart des avis qui ont été émis plus haut.
[^] # C'est celui qui le dit qui y est !
Posté par Cali_Mero . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 6.
- Les nerds technophiles qui n'acceptent que la perfection ultime (genre je prends du C++ et du XHTML 1.1 tous les matins au ptit dej avec le café, et tous les midis je code une tranche de kernel entre deux couches de XFCE4.0). D'éternels insatisfaits, ceux là, ils sont irrécupérables mais souvent de leur folie ressort de bonnes remarques.
- les médisants et les jaloux qui se disent "j'aurai pu faire pareil/mieux" qui n'ont effectivement souvent rien fait du tout au final. Ceux là feraient bien mieux de se taire ;)
- les intégristes de la langue de Molière (ceux là, je les soutiens, une page web c'est avant tout un document texte, beaucoup de gens l'oublient ou ne l'ont meme jamais remarqué...)
- enfin, le dernier profil, ceux qui craignent que la banalisation de GNU/Linux démolisse le petit nuage d'élite technophile alternative en avance sur son temps qu'ils s'étaient patiemment construits. Y'en a pas mal dans la communauté qui ont peur de la déferlante de windowsiens qui débarquent sous GNU/Linux par effet de mode ou opportunisme sans avoir rien compris au libre et qui prêchent leur "science" bancale aux autres nioubis (futurs) nouveaux arrivants.
A la dernière catégorie, dont je comprends le point de vue, je dirais "attention à ne pas franchir la limite de l'intégrisme et de la xénophobie".
Et comme tu le rappelles bien, ce texte s'adresse à ceux qui envisagent de sauter le pas ou qui ne l'envisagent pas encore, pas à ceux qui sont déjà bien installés sous GNU/Linux ou autre système libre... Ce qui rend assez futiles la plupart des avis qui ont été émis plus haut.