Moi, je trouve ton commentaire très bien, très intéressant.
Avant de te lire, je suis allé voir vite fait les pages de ce mec, et devant sa photo, j'ai été pris d'une sorte d'adoration quasi mystique, de respect total pour ces visionnaires, ces nouveaux sages, ces philosophes des réseaux numériques. Et puis, en te lisant, je me suis aperçu que c'était déplacé, et que ce n'était certes pas un signe d'intelligence de ma part.
Finalement, je t'ai lu, notamment ton passage sur "il ne faut pas se créer des stars... pas nécessaire de nous créer un sénat". Et c'est toi qui a raison. Sans enlever la reconnaissance pour ce qui a été fait, il ne faut jamais déifier et calcifier nos prédécesseurs. Sinon, ils nous mépriserons, et ils auront raison. Si nous voulons être digne d'eux, il faut savoir les critiquer. Ça me rappelle Nietzsche qui interdisait à quiconque de l'adorer.
Bref, ton message est sain, et tant pis pour les agenouillistes qui y voient un sacrilège. Le logiciel libre est un produit de l'intelligence et de la lumière, il doit rester laïque, et sans clergé.
[^] # Re: « professeur d'histoire du droit à Columbia » ou professeur de droit
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Retranscription d'une conférence de Eben Moglen à Harvard sur SCO, le droit des brevets et la démocratie.. Évalué à 6.
Avant de te lire, je suis allé voir vite fait les pages de ce mec, et devant sa photo, j'ai été pris d'une sorte d'adoration quasi mystique, de respect total pour ces visionnaires, ces nouveaux sages, ces philosophes des réseaux numériques. Et puis, en te lisant, je me suis aperçu que c'était déplacé, et que ce n'était certes pas un signe d'intelligence de ma part.
Finalement, je t'ai lu, notamment ton passage sur "il ne faut pas se créer des stars... pas nécessaire de nous créer un sénat". Et c'est toi qui a raison. Sans enlever la reconnaissance pour ce qui a été fait, il ne faut jamais déifier et calcifier nos prédécesseurs. Sinon, ils nous mépriserons, et ils auront raison. Si nous voulons être digne d'eux, il faut savoir les critiquer. Ça me rappelle Nietzsche qui interdisait à quiconque de l'adorer.
Bref, ton message est sain, et tant pis pour les agenouillistes qui y voient un sacrilège. Le logiciel libre est un produit de l'intelligence et de la lumière, il doit rester laïque, et sans clergé.