Une pensée d'un richesse inestimable,
viens de traverser mon esprit vaillant, et moi avec ma générosité sans bornes (pour rester crédible, je ne parlerai pas de ma pieuse et noble modestie), un 2° commentaire s'impose (même dieu est ok).
Cela me fait penser au paradoxe de KDevelop.
En effet lors des interviews des developpeurs KDE, le soft qui s'impose est XEmacs, et même qu'ils ont crée un mode-majeur pour le develppement en qt.
[^] # Re: Developpement GTK+ ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une version de Kylix en "Open-Source". Évalué à 0.
viens de traverser mon esprit vaillant, et moi avec ma générosité sans bornes (pour rester crédible, je ne parlerai pas de ma pieuse et noble modestie), un 2° commentaire s'impose (même dieu est ok).
Cela me fait penser au paradoxe de KDevelop.
En effet lors des interviews des developpeurs KDE, le soft qui s'impose est XEmacs, et même qu'ils ont crée un mode-majeur pour le develppement en qt.
Philou