Manifestement ça fait plusieurs mois (voire années) que des gens viennent sur la mailing-list des hackers Savannah poser cette question. Voici ce que l'on peut retirer des (courtes) discussions qui ont suivi :
* Savannah n'est pas « mariée avec CVS », ses admins sont tout à fait ouvert à l'installation de plusieurs systèmes de gestion de sources sur Savannah.
* Les admins sont débordés, et ont mieux à faire que de passer du temps à comprendre, tester et installer Arch ou Subversion sur Savannah.
* Toute aide dans la catégorie « pré-mâchage du travail » est la bienvenue.
* Comme les admins sont débordés, c'est pas facile de travailler avec eux et donc de les aider.
* Les admins n'installent sur Savannah que des packages en provenance de Debian stable.
* Les admins ne veulent pas installer deux versions d'Apache sur Savannah, qui pour l'instant tourne sous Apache 1.3.xx.
* Les admins n'ont pas confiance en Apache 2.x, dont Subversion a besoin (ça date de 2002 ou 2003, leur opinion a peut-être évolué depuis).
* Les logiciels nécessaires au fonctionnement de Arch (sftp notamment) sont installés et en état de marche.
* Aux dernières nouvelles sur la mailing-list de Arch, il y a encore des détails qui coincent.
Voilà, je crois que j'ai fait le tour. Je précise pour ceux feraient quelques recherches à ce sujet de ne pas s'étonner de certains résultats : subversions.gnu.org est l'ancien nom de savannah.gnu.org.
Au fait, vu les récentes attaques sur les dépôts open-source, Richard Stallman aimerait que les gestionnaires de sources assurent l'authentification et l'intégrité des contributions. Arch le fera en version 1.2, pour Subversion je ne sais pas où ça en est (avec des hooks ça doit le faire, non ?).
[^] # Re: Sortie de Subversion 1.0.0
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Subversion 1.0.0. Évalué à 5.
* Savannah n'est pas « mariée avec CVS », ses admins sont tout à fait ouvert à l'installation de plusieurs systèmes de gestion de sources sur Savannah.
* Les admins sont débordés, et ont mieux à faire que de passer du temps à comprendre, tester et installer Arch ou Subversion sur Savannah.
* Toute aide dans la catégorie « pré-mâchage du travail » est la bienvenue.
* Comme les admins sont débordés, c'est pas facile de travailler avec eux et donc de les aider.
* Les admins n'installent sur Savannah que des packages en provenance de Debian stable.
* Les admins ne veulent pas installer deux versions d'Apache sur Savannah, qui pour l'instant tourne sous Apache 1.3.xx.
* Les admins n'ont pas confiance en Apache 2.x, dont Subversion a besoin (ça date de 2002 ou 2003, leur opinion a peut-être évolué depuis).
* Les logiciels nécessaires au fonctionnement de Arch (sftp notamment) sont installés et en état de marche.
* Aux dernières nouvelles sur la mailing-list de Arch, il y a encore des détails qui coincent.
Voilà, je crois que j'ai fait le tour. Je précise pour ceux feraient quelques recherches à ce sujet de ne pas s'étonner de certains résultats : subversions.gnu.org est l'ancien nom de savannah.gnu.org.
Au fait, vu les récentes attaques sur les dépôts open-source, Richard Stallman aimerait que les gestionnaires de sources assurent l'authentification et l'intégrité des contributions. Arch le fera en version 1.2, pour Subversion je ne sais pas où ça en est (avec des hooks ça doit le faire, non ?).