Je fais tourner du 1.4 avec GCJ, je vois pas ton problème. Tu ferai mieux de passer moins de temps à troller mais à tester un peu GCJ.
la VM de Sun est proprio mais on a le code java de toutes les libs et les specs (JCP et autres) completes. Faire une VM libre c'est pas comme faire Wine en faisant du reverse engenering sur les API Windows..
Si les gens utilisent un peu plus GCJ nous serions moins emmerdé.
Le seul valabe pour moi c'est smarteiffel, très bon langage, très bon compilo (il dépasse la version proprio de ISE à mon avis) mais manque de popularité.
PHP(eek), Python, Perl, Ruby, sont des languages non-typés et interprétés et ça gène beaucoup de gens.
De plus ...
Python c'est mignon, mais ca ramme encore plus que java. Je prefere encore compiler avec du java GCJ..
on critique la vitesse de java, mais les perf des super langages de sript object libres sont bien en dessous.
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par vrm (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 4.
la VM de Sun est proprio mais on a le code java de toutes les libs et les specs (JCP et autres) completes. Faire une VM libre c'est pas comme faire Wine en faisant du reverse engenering sur les API Windows..
Si les gens utilisent un peu plus GCJ nous serions moins emmerdé.
Le seul valabe pour moi c'est smarteiffel, très bon langage, très bon compilo (il dépasse la version proprio de ISE à mon avis) mais manque de popularité.
PHP(eek), Python, Perl, Ruby, sont des languages non-typés et interprétés et ça gène beaucoup de gens.
De plus ...
Python c'est mignon, mais ca ramme encore plus que java. Je prefere encore compiler avec du java GCJ..
on critique la vitesse de java, mais les perf des super langages de sript object libres sont bien en dessous.