mais il se fait via un système d'abonnement à un service clic and run qui attache ces utilisateurs à cette société
C'est pas parce que ma première vraie distrib a été une mandrake que je suis accros au centre de contrôle mandake et que je sais pas éditer des fichiers de conf....
Contrairement à ce que raconte RMS (que je respecte beaucoup par ailleurs), démocratiser GNU/Linux démocratise aussi l'esprit du logiciel libre. La seule différence, c'est que c'est pas fait dans le même ordre chronologique. C'est pas la philosophie du libre qui les ammène à Linux, c'est l'utilisation de Linux qui les ammène à se demander d'où ça vient, à se renseigner sur Linux, et qui leur fait découvrir toute la philosophie qui est derrière. Et alors ? C'est pas pire si ça se passe dans ce sens là, non ?
Je pense pas que Lindows et d'autres distribs soient sur le même secteur de clientèle. Et une fois qu'ils auront démystifié Linux, ils pourront très bien passer à une autre distrib (j'ai encore entendu quelqu'un me demander récemment si linux était uniquement en ligne de texte...). Les formats de fichiers sont les mêmes, les applis sont les mêmes, etc... Seul l'installeur et les réglages de KDE sont différents. C'est pas la mort.
Tant pis si Lindows met pas en avant la philosophie du libre. On ne peut pas passer par la case Linux sans entendre parler de logiciel libre et d'opensource aujourd'hui. Les utilisateurs seront libérés sans le savoir au début. Lindows ne fait rien pour cacher la liberté des logiciels qu'ils distribuent, c'est juste qu'ils ne mettent pas ça en avant.
Différentes distribs pour différentes utilisations, en somme.
[^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 4.
C'est pas parce que ma première vraie distrib a été une mandrake que je suis accros au centre de contrôle mandake et que je sais pas éditer des fichiers de conf....
Contrairement à ce que raconte RMS (que je respecte beaucoup par ailleurs), démocratiser GNU/Linux démocratise aussi l'esprit du logiciel libre. La seule différence, c'est que c'est pas fait dans le même ordre chronologique. C'est pas la philosophie du libre qui les ammène à Linux, c'est l'utilisation de Linux qui les ammène à se demander d'où ça vient, à se renseigner sur Linux, et qui leur fait découvrir toute la philosophie qui est derrière. Et alors ? C'est pas pire si ça se passe dans ce sens là, non ?
Je pense pas que Lindows et d'autres distribs soient sur le même secteur de clientèle. Et une fois qu'ils auront démystifié Linux, ils pourront très bien passer à une autre distrib (j'ai encore entendu quelqu'un me demander récemment si linux était uniquement en ligne de texte...). Les formats de fichiers sont les mêmes, les applis sont les mêmes, etc... Seul l'installeur et les réglages de KDE sont différents. C'est pas la mort.
Tant pis si Lindows met pas en avant la philosophie du libre. On ne peut pas passer par la case Linux sans entendre parler de logiciel libre et d'opensource aujourd'hui. Les utilisateurs seront libérés sans le savoir au début. Lindows ne fait rien pour cacher la liberté des logiciels qu'ils distribuent, c'est juste qu'ils ne mettent pas ça en avant.
Différentes distribs pour différentes utilisations, en somme.