Posté par Beurt .
En réponse à la dépêche Globenet va mal ....
Évalué à -2.
Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
Là où tu t'égares c'est que tu donnes l'impression de croire que je soutiens la «sphère "voltaire"»...
Je ne sais pas qui ils sont. J'apprends leur existence avec cette dépêche. Je ne connaissais que le polémique réseau voltaire (à la suite de leur histoire de complot à coup d'avions).
Pour le reste, tu résumes bien dans cette partie de ta réponse:
«_« anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) »
Drôle d'expression, en effet, que je n'ai jamais employée. Ici encore, tu dissertes sur quelque chose qui n'existe que dans ton esprit._»
Il s'agit précisément de ce que je te reprochais: de faire naître dans l'esprit de tes lecteurs des idées que je ne te connaissais pas.
Car entre dire et suggérer, il y a bien une différence, et je me doute bien que tu en maîtrises la nuance. Tes mots ne disent pas (quoique...) mais suggèrent énormément.
Pour finir, je tiens à insister sur le fait que ceux qui moinssent tes propos (et qui plussent les miens systématiquement parce que je les critique) sont des cons. En particulier ceux qui se sont amusés à faire descendre tes posts à -x, des jours après que la dépêche ait été postée (ils sont donc revenus dessus pour ça).
Il est clair que ce système d'évaluation des commentaires ne fait ressortir que la médiocrité et parfois comme on peut le supposer ici la volonté de nuire (à <pseudo>).
C'est un autre débat... Que nous avons déjà-eu si mes souvenirs sont bons.
[^] # Je te le demande...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à -2. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:00.
Là où tu t'égares c'est que tu donnes l'impression de croire que je soutiens la «sphère "voltaire"»...
Je ne sais pas qui ils sont. J'apprends leur existence avec cette dépêche. Je ne connaissais que le polémique réseau voltaire (à la suite de leur histoire de complot à coup d'avions).
Pour le reste, tu résumes bien dans cette partie de ta réponse:
«_« anti-"droitdel'hommiste" (mmmh la belle expression !) »
Drôle d'expression, en effet, que je n'ai jamais employée. Ici encore, tu dissertes sur quelque chose qui n'existe que dans ton esprit._»
Il s'agit précisément de ce que je te reprochais: de faire naître dans l'esprit de tes lecteurs des idées que je ne te connaissais pas.
Car entre dire et suggérer, il y a bien une différence, et je me doute bien que tu en maîtrises la nuance. Tes mots ne disent pas (quoique...) mais suggèrent énormément.
Pour finir, je tiens à insister sur le fait que ceux qui moinssent tes propos (et qui plussent les miens systématiquement parce que je les critique) sont des cons. En particulier ceux qui se sont amusés à faire descendre tes posts à -x, des jours après que la dépêche ait été postée (ils sont donc revenus dessus pour ça).
Il est clair que ce système d'évaluation des commentaires ne fait ressortir que la médiocrité et parfois comme on peut le supposer ici la volonté de nuire (à
<pseudo>).C'est un autre débat... Que nous avons déjà-eu si mes souvenirs sont bons.