• [^] # Re: étrange envie de vomir

    Posté par . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à -3. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:58.

    « Je suis désagréablement surpris de constater que l'ordure et la diffamation de masse font partie de l'arsenal de certains amis de la "liberté" tendance FSF...»

    Pour ma part, j'aurais du mal à me dire surpris de lire un message parlant « d'ordure » et de « diffamation ». Apparement ces mots sont à la mode dans certains milieux précis.

    « Le marteau et la faucille, c'est le symbole du communisme en général, et il n'y a pas longtemps même le PCF l'arborait. Si tu penses que le communisme (que je ne soutiens pas) se limite à l'expérience soviétique, c'est ton problème, pas celui de ceux qui se réclament encore du communisme. »

    Et cela, ça sort d'un chapeau, c'est ton avis qui devient vérité historique ? Sur quoi cette affirmation se fonde t-elle ? Ca m'interesse.

    « Vu la façon dont tu l'assènes, c'est du pur procès d'intention doublé d'une haine mal dissimulée. »

    Je parle de faits, bien que je n'en ai pas fait de catalogue/compilation à ressortir pour l'occasions. Cela n'a rien a voir avec des « intentions ». Aussi, le terme « haine » me semble un peu fort pour désigner un dénigrement.

    « Cela n'a rien à voir avec le 21ter rue Voltaire, n'est-ce pas ? »

    Rien-à-voir ? Globenet étant hébergeur du Réseau Voltaire, peut-on savoir de qui te moques-tu ?

    http://www.reseauvoltaire.net/globenet-en-danger.html(...)

    S'il est question d'affirmation mensongère, il me semble que prétendre que le Réseau Voltaire est sans lien avec tout ceci en est une brillante.

    « "Un événement à gerber" ?? Pour info il s'agissait de la Zelig Conf, une série d'une semaine d'ateliers et de conférences totalement gratuits et ouverts à tous destinée à présenter aux visiteurs les problématiques de liberté d'expression, d'hébergement des contenus, de vie privée électronique, et quantité d'autres choses. »

    Il ne me semble pas du tout qu'il s'agissait de cela, puisqu'il s'agissait d'une manifestation politique d'une tendance précise. Tu confonds peut-être, peut-être qu'il est fréquent que les cotisations de l'autre.net servent à financer des opérations en renseignant les adhérents après coup. Peut-être que ma mémoire me fait défaut sur ces détails précis (pas si capitaux), il est notable cependant que tu ne contestes pas l'aspect principal du propos.

    « Merci, on n'attendait que <pseudo>, grand distributeur de bons points devant l'éternel, pour discerner le bon grain de l'ivraie et défendre les valeurs sacrées du bon sens et de la raison. »

    Y a t-il un argument intelligible à retenir de ceci ?

    « De la part d'un gars qui est d'autre part un intégriste patenté de la GPL et du GNU-Stallman, c'est un peu risible, non ? »

    C'est drôlement argumenté, pour quelqu'un qui écrit un message en commençant par se plaindre d'un ton soit-disant diffamatoire. Mais ceci fait références à des concepts qui me sont étrangers, en l'occurence je ne vois pas trop ce que signifie être « intégriste patenté de la GPL » ni ce qu'est « le GNU-Stallman ».

    A vrai dire, je ne trouve pas tout ceci franchement risible.