Faut revoir ton histoire de l'informatique mon cher Pierre.
Entre Linux et NT, un des 2 OS a ete prevu a la base pour etre portable, et ce n'est pas celui que tu crois.
Il me semble pas que notre cher Pierre, ai exprimé ses croyances en matière de portabilité d' OS dans son commentaire...
Bon, faisons le point:
- NT a été conçu pour i860 et tourne maintenant sur combien de platerfome ?
- Linux (mettons Debian) a été conçu pour x86 et tourne maintenant sur au moins :
alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc
Bé, finalement, le plus portable.... (quelque en soit les raisons)
[^] # Re: Du X86 vers le 32 bits puis vers 64 bits
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Entre Linux et NT, un des 2 OS a ete prevu a la base pour etre portable, et ce n'est pas celui que tu crois.
Il me semble pas que notre cher Pierre, ai exprimé ses croyances en matière de portabilité d' OS dans son commentaire...
Bon, faisons le point:
- NT a été conçu pour i860 et tourne maintenant sur combien de platerfome ?
- Linux (mettons Debian) a été conçu pour x86 et tourne maintenant sur au moins :
alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc
Bé, finalement, le plus portable.... (quelque en soit les raisons)