Souvenez-vous si vous le pouvez du passage au 32 bits.
Intel avait ajouté des instructions 32 bits dans le 286. Elles n'ont pratiquement jamais été utilisées. Il a fallu attendre le 386 pour que les logiciels commencent à s'en servir. C'étaient même des Unix qui exploitaient le mieux ces nouvelles instructions : par exemple Coherent en 1991 puis Linux en 1995.
Il y a fort à parier que l'histoire se répète. La période de compatibilité durera quelques années.
On retrouve cette évolution dans les distributions :
- Debian : compatibilité 386
- Mandrake : Pentium obligatoire.
Dans quelques années, la compatibilité Pentium deviendra marginale à son tour. Ce qui me parait assez évident, c'est que Microsoft va avoir bien plus de mal que Linux pour s'adapter à de nouvelles architectures. Souvenez-vous de NT4 sur Mips, PowerPC et Alpha : des feux de paille.
# Re: Du X86 vers le 32 bits puis vers 64 bits
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Intel avait ajouté des instructions 32 bits dans le 286. Elles n'ont pratiquement jamais été utilisées. Il a fallu attendre le 386 pour que les logiciels commencent à s'en servir. C'étaient même des Unix qui exploitaient le mieux ces nouvelles instructions : par exemple Coherent en 1991 puis Linux en 1995.
Il y a fort à parier que l'histoire se répète. La période de compatibilité durera quelques années.
On retrouve cette évolution dans les distributions :
- Debian : compatibilité 386
- Mandrake : Pentium obligatoire.
Dans quelques années, la compatibilité Pentium deviendra marginale à son tour. Ce qui me parait assez évident, c'est que Microsoft va avoir bien plus de mal que Linux pour s'adapter à de nouvelles architectures. Souvenez-vous de NT4 sur Mips, PowerPC et Alpha : des feux de paille.