Bon déjà on se place aussitôt dans un contexte particulier (quelques benchs de jeux) et pour un gain qui est correct sans plus (20%, je trouve ça un peu court pour le gros gain évoqué plus haut).
Donc je maintains, que globalement les attentes doivent rester très modérées.
Note que je suis pas contre avoir plein de registres, bien au contraire, c'est quand même plus propre. Mais depuis 10 ans que les développeurs de compilos s'acharnent sur une architectures qui définit un nombre ridicule de registre, on peut considérer qu'ils ont assez largement circonscrit le problème (ce qui n'empêchera pas forcément quelques gains spectaculaires dans des cas bien définis et minoritaires).
Les principaux atouts de l'opteron c'est son controleur mémoire intégré et ses liens hypertransport en configuration SMP, pas ses quelques registres bonus.
Faute de proposer l'équivalent, Nocona restera moins attractif sur le plan des caractéristiques techniques AMHA.
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Donc je maintains, que globalement les attentes doivent rester très modérées.
Note que je suis pas contre avoir plein de registres, bien au contraire, c'est quand même plus propre. Mais depuis 10 ans que les développeurs de compilos s'acharnent sur une architectures qui définit un nombre ridicule de registre, on peut considérer qu'ils ont assez largement circonscrit le problème (ce qui n'empêchera pas forcément quelques gains spectaculaires dans des cas bien définis et minoritaires).
Les principaux atouts de l'opteron c'est son controleur mémoire intégré et ses liens hypertransport en configuration SMP, pas ses quelques registres bonus.
Faute de proposer l'équivalent, Nocona restera moins attractif sur le plan des caractéristiques techniques AMHA.