Une partie des patchs concerne surtout le scheduling sur Pentium 4 Hyper Threading ou la différence est vraiment flagrante mais même sur mon PIII du boulot, la différence est notable. Je ne pense pas qu'on gagne grand chose dans les benchs.
J'ai fait tourner de vieux trucs genre LMbench et Byte Unix Bench ou le 2.6.3-ck1 apparait plus mauvais que le 2.6.2 de base qui lui même est plus mauvais que le 2.4.24...
Sauf qu'a l'utilisation interactive, l'impression est complètement inverse, et de beaucoup ! Il faut toujours se méfier des benchs qui mesurent plus la performance absolue que l'interactivité.
[^] # Re: Noyau 2.6.3 dans les bacs
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 2.
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/(...)
Une partie des patchs concerne surtout le scheduling sur Pentium 4 Hyper Threading ou la différence est vraiment flagrante mais même sur mon PIII du boulot, la différence est notable. Je ne pense pas qu'on gagne grand chose dans les benchs.
J'ai fait tourner de vieux trucs genre LMbench et Byte Unix Bench ou le 2.6.3-ck1 apparait plus mauvais que le 2.6.2 de base qui lui même est plus mauvais que le 2.4.24...
Sauf qu'a l'utilisation interactive, l'impression est complètement inverse, et de beaucoup ! Il faut toujours se méfier des benchs qui mesurent plus la performance absolue que l'interactivité.