DOnc tu veux dire que linux en tant que paradigme (à regarder dans le dictionnaire français pas dans l'anglais)
de l'open source ou du libre selon les chappelles
est plus efficace économiquement qu'un développement propriètaire !!!
Comme salariat était moins efficace que le l'esclavage.
2 manières de voir : efficace ou à la remorque du système !!!
les nuances qui servent de cache sexe à de vilains idéologues véreux bofbof.
Prenez la structure que vous voulez, c'est votre problème.
L'actionnaire n'est pas de toute les structures de sociétés commerciales, je dirais mème qu'en France c'est une minorité.
On parle d'"associé" en France plutot, ou d'investisseur.
Mais dés lors qu'on a l'ambition de faire vivre économiquement des gens (il ya de ça je crois ) avoir des statuts non lucratifs, c'est le genre de nuances qu'on entend dans "responsable mais pas coupable", "peuple élu" mais pas "race supérieure", droite extrème mais pas extrème-droite.
On peut dire ce qu'on veut, tout le monde sait ce qu'il y a derrière.
Les gens font des assos pour éviter de payer les impots qu'ils imposent aux vilains qui veulent gagner leur vie...
sans nuance aucune "des sous pour faire vivre mes enfants".
Par ailleurs salarié d'association est certainement un des statuts les plus pourrave que je connaisse :
- payé avec des moyens d'asso non lucrative , donc sans un,
- avec des horaires au moins de passionné plein de bons sentiments
- avec des bénévoles comme patron qui ne se sentent pas tenu par des contrats qu'ils ne passent pas personellement et dont ils ont l'impression qu'ils constituent un acte charitable.
- les clients gratuits sont toujours les pires
C'est la caste bien pensante dans sa splendeur larmoyante et hypocrite.
Ce post contient des germes de trolls, il ne tient qu'à vous de les faire fructifier en répondant sur la forme plutot que sur le fond
[^] # Linux est efficace économiquement !!! le libre et l'Open Source aussi !!! Voyons
Posté par ptoinooinoinnng . En réponse à la dépêche Lancement de Mozilla Europe. Évalué à -7.
de l'open source ou du libre selon les chappelles
est plus efficace économiquement qu'un développement propriètaire !!!
Comme salariat était moins efficace que le l'esclavage.
2 manières de voir : efficace ou à la remorque du système !!!
les nuances qui servent de cache sexe à de vilains idéologues véreux bofbof.
Prenez la structure que vous voulez, c'est votre problème.
L'actionnaire n'est pas de toute les structures de sociétés commerciales, je dirais mème qu'en France c'est une minorité.
On parle d'"associé" en France plutot, ou d'investisseur.
Mais dés lors qu'on a l'ambition de faire vivre économiquement des gens (il ya de ça je crois ) avoir des statuts non lucratifs, c'est le genre de nuances qu'on entend dans "responsable mais pas coupable", "peuple élu" mais pas "race supérieure", droite extrème mais pas extrème-droite.
On peut dire ce qu'on veut, tout le monde sait ce qu'il y a derrière.
Les gens font des assos pour éviter de payer les impots qu'ils imposent aux vilains qui veulent gagner leur vie...
sans nuance aucune "des sous pour faire vivre mes enfants".
Par ailleurs salarié d'association est certainement un des statuts les plus pourrave que je connaisse :
- payé avec des moyens d'asso non lucrative , donc sans un,
- avec des horaires au moins de passionné plein de bons sentiments
- avec des bénévoles comme patron qui ne se sentent pas tenu par des contrats qu'ils ne passent pas personellement et dont ils ont l'impression qu'ils constituent un acte charitable.
- les clients gratuits sont toujours les pires
C'est la caste bien pensante dans sa splendeur larmoyante et hypocrite.
Ce post contient des germes de trolls, il ne tient qu'à vous de les faire fructifier en répondant sur la forme plutot que sur le fond