1) Ca ne remet pas à mon sens en cause l'utilisation des clefs GPG : ça permet avant tout de savoir que celui qui écrit un courriel ou publie tel document aujourd'hui est le même que celui d'hier.
2) Ca remet en cause la vérification de l'identité réelle. C'est vrai que la question se pose, à savoir si c'est important que l'identité soit vérifiée. Dans une certaine mesure, ça depend de l'emploi que l'on fait de la clef. S'il s'agit de donner des droits sur un serveur (cas de Debian), de voter, ça ne me choque pas tout à fait.
Certes, ce qui compte, c'est surtout de confirmer qu'une personne est celle qu'elle était hier. Ca n'ôte pas tout risque de malhonneteté. Ca permet néanmoins de filtrer, car se faire faire des faux-papiers est une démarche bien plus étrange que se crée plusieurs clefs sous des pseudonymes...
Par exemple, si l'on pense à une association plus ou moins informelle, ou chaque participant doit voter en certaines occasions : l'interet d'avoir des clefs signées par rapport à des supposées véritables papier d'identité permet d'éviter la fraude, en mettant la barre plus haute. En effet, le fraudeur devrait se munir de faux-papiers.. c'est qui demande de connaitre des gens faisant ce travail, de vouloir payer et prendre le risque (car c'est parfaitement illégal) d'agir ainsi... tout ça pour frauder à un vote ?
Dans ce sens, la vérification par pièce d'identité me parait sensée.
[^] # Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 0.
1) Ca ne remet pas à mon sens en cause l'utilisation des clefs GPG : ça permet avant tout de savoir que celui qui écrit un courriel ou publie tel document aujourd'hui est le même que celui d'hier.
2) Ca remet en cause la vérification de l'identité réelle. C'est vrai que la question se pose, à savoir si c'est important que l'identité soit vérifiée. Dans une certaine mesure, ça depend de l'emploi que l'on fait de la clef. S'il s'agit de donner des droits sur un serveur (cas de Debian), de voter, ça ne me choque pas tout à fait.
Certes, ce qui compte, c'est surtout de confirmer qu'une personne est celle qu'elle était hier. Ca n'ôte pas tout risque de malhonneteté. Ca permet néanmoins de filtrer, car se faire faire des faux-papiers est une démarche bien plus étrange que se crée plusieurs clefs sous des pseudonymes...
Par exemple, si l'on pense à une association plus ou moins informelle, ou chaque participant doit voter en certaines occasions : l'interet d'avoir des clefs signées par rapport à des supposées véritables papier d'identité permet d'éviter la fraude, en mettant la barre plus haute. En effet, le fraudeur devrait se munir de faux-papiers.. c'est qui demande de connaitre des gens faisant ce travail, de vouloir payer et prendre le risque (car c'est parfaitement illégal) d'agir ainsi... tout ça pour frauder à un vote ?
Dans ce sens, la vérification par pièce d'identité me parait sensée.