A noter aussi dans GLMF la présence d'un article trés intéressant dans la rubrique Focus concernant le système d'échange des clés GPG.
Article qui reprend pas mal de questions que je m'étais posé lors de la découverte de celles-ci : en particulier le fait que lors d'une keysigning partie une carte d'identité soit utilisée pour garantir l'identité de la personne dont on signe la clé.
Ce lien obligatoire à une identité civile réelle me gène à tel point que j'ai donc deux signatures GPG, une pour mes adresses "officielles" et une autre pour mes adresses de "loisirs". En effet l'idée que sur les serveurs de clés mon nom soit associé aux adresses que j'utilise pour tel pbem ou pour participer à tel site internet me dérange au plus haut point.
Remonter ainsi grâce aux clés GPG à tout un temps d'informations sur les passes-temps d'une personne me semble totalement contraire à l'idée de départ qui est de pouvoir garantir la confidentialité des échanges et donc de la vie privée.
# Re: Revue de Presse - Fevrier 2004
Posté par ... a little wood elfe . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Fevrier 2004. Évalué à 2.
Article qui reprend pas mal de questions que je m'étais posé lors de la découverte de celles-ci : en particulier le fait que lors d'une keysigning partie une carte d'identité soit utilisée pour garantir l'identité de la personne dont on signe la clé.
Ce lien obligatoire à une identité civile réelle me gène à tel point que j'ai donc deux signatures GPG, une pour mes adresses "officielles" et une autre pour mes adresses de "loisirs". En effet l'idée que sur les serveurs de clés mon nom soit associé aux adresses que j'utilise pour tel pbem ou pour participer à tel site internet me dérange au plus haut point.
Remonter ainsi grâce aux clés GPG à tout un temps d'informations sur les passes-temps d'une personne me semble totalement contraire à l'idée de départ qui est de pouvoir garantir la confidentialité des échanges et donc de la vie privée.