« En termes économiques, un prisonnier coûte et ne rapporte rien. Même lors de travaux collectifs, l'encadrement empêche l'activité d'être rentable. »
Sauf qu'il coûte moins que s'il était chômeur ou avait droit à certaines aides sociales. Il ne risque pas de devenir délinquant à court terme (à long terme c'est catastrophique, mais c'est toujours au-delà des prochaines élections) On supprime tout ses droits d'être humain, c'est incroyablement pratique. Ca fait de l'embauche dans le domaine carcéral. Il ne faut pas oublier non plus qu'une prison privée vend ses services à l'Etat, et là c'est l'offre et la demainde : les compagnies carcérales aux US se comportent plutot bien en bourse (et elles vont d'autant mieux que les autres vont mal). Le profit pour l'activité du prisonnier n'est sans doute pas énorme, néanmoins beaucoup d'entreprises (Microsoft par exemple) ne s'en privent pas via leurs filiales. Et même si c'est les contribuables qui paient, c'est l'option choisie par les libéraux. C'est sans doute moins insupportable pour eux que des gens ne travaillant pas et touchant une allocation.
[^] # Re: Big Brother Awards 2003
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 0.
Sauf qu'il coûte moins que s'il était chômeur ou avait droit à certaines aides sociales. Il ne risque pas de devenir délinquant à court terme (à long terme c'est catastrophique, mais c'est toujours au-delà des prochaines élections) On supprime tout ses droits d'être humain, c'est incroyablement pratique. Ca fait de l'embauche dans le domaine carcéral. Il ne faut pas oublier non plus qu'une prison privée vend ses services à l'Etat, et là c'est l'offre et la demainde : les compagnies carcérales aux US se comportent plutot bien en bourse (et elles vont d'autant mieux que les autres vont mal). Le profit pour l'activité du prisonnier n'est sans doute pas énorme, néanmoins beaucoup d'entreprises (Microsoft par exemple) ne s'en privent pas via leurs filiales. Et même si c'est les contribuables qui paient, c'est l'option choisie par les libéraux. C'est sans doute moins insupportable pour eux que des gens ne travaillant pas et touchant une allocation.