Ce que j'aimerais pour le futur (oui, je sais, je ne suis jamais content), c'est un balisage plus sémantique par défaut, si possible en XHTML ou HTML 4.01 Strict. Je sais que c'est difficile, car Daniel et moi en avons déjà parlé de nombreuses fois. En voici les raisons :
1. Le moteur qui sert pour l'éditeur est ainsi fait. Cela demanderait un travail de fond (à mon avis déjà nécessaire) significatif pour changer cela.
2. L'éditeur doit pouvoir ouvrir un grand nombre de documents. Si on prévoit de l'orienter vers le (X)HTML strict, cela risque de compromettre cette capacité, a moins de prévoir plusieurs modes de fonctionnement, ce qui nous ramène au point précédent : un gros travail de fond.
[^] # Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par Thomas . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 2.
Ce que j'aimerais pour le futur (oui, je sais, je ne suis jamais content), c'est un balisage plus sémantique par défaut, si possible en XHTML ou HTML 4.01 Strict. Je sais que c'est difficile, car Daniel et moi en avons déjà parlé de nombreuses fois. En voici les raisons :
1. Le moteur qui sert pour l'éditeur est ainsi fait. Cela demanderait un travail de fond (à mon avis déjà nécessaire) significatif pour changer cela.
2. L'éditeur doit pouvoir ouvrir un grand nombre de documents. Si on prévoit de l'orienter vers le (X)HTML strict, cela risque de compromettre cette capacité, a moins de prévoir plusieurs modes de fonctionnement, ce qui nous ramène au point précédent : un gros travail de fond.
http://standblog.com/blog/2004/02/04/93113318-SortieDeNvu01(...)