C'est quoi la contribution de MS à la 3D dans la communauté informatique ??
Fais une recherche dans Google sur siggraph et Microsoft, tu trouveras ton bonheur
J'argumente sur l'aspect inovation/apport technologique. Pas sur "tratanpion est mieux que trululu". Direct3D est une copie d'OpenGL (comme C# reprend la syntaxe du java). Au passage le projet farenheit entre SGI et MS ca te dit qq chose ? Ce devait être le remplaçant de direct3D basé sur OpênGL. MS a fait refait le coup "OS/2" mais à SGI cette fois ci.
Faut savoir, tu disais que c'etait une pale copie
C'est vrai ? Tiens j'avais un CPC et un ST qui le faisait aussi ?? Heureusement qu'ils sont morts ils auraient du payer des royalties.
Et ils avaient une interface unifiiee pour gerer n'importe quelle carte son ? Non
IPC (UNIX), Corba (Monde UNIX aussi), ICE (X-window) , c'est des copies de DCOP, surement !!
C'est pas la question, MS a ete la 1ere boite a utiliser les composants dans l'OS de maniere si profonde, enormement d'elements de l'OS sont accessibles par ce moyen et aucun OS ne l'avait fait avant. KParts et Bonobo ont repris cela.
Wordstar, dbase, QuarkXPress, Tous les softs d'Adobe sur Mas... Je ne veux pas te vexer, je suis véhément certes mais MS n'a pas contribué pas à l'avancé de la techno informatique.
Combien etaient integres de la meme maniere qu'Office, avec cut-paste entre le traitement de texte, le tableur, etc... ?
Question 3 ? La machine de bureautique par excellence dans les années 80 c'était le Mac ou le PC windows ??
Quel rapport ?
L'informatique ca a toujours ete la meme chose a de rares exceptions :
Tu reprends qqe chose d'existant, tu le modifies plus ou moins profondemment et tu as qqe chose de nouveau, ca n'est jamais un truc sorti de nulle part.
L'Amiga est un exemple, aucune machine grand public ne faisait ce qu'il faisait.
Pourtant le multi-tache ca existait deja, le blitter aussi, l'UI graphique aussi, les capacites graphiques et son aussi, etc...
Bref, a la base ils n'ont rien invente, mais ils ont mis ensemble et fait un truc qui n'existait pas.
MS c'est la meme chose.
Un OS grand public avec interface unifiee pour graphiques/son/...(DirectX), systeme de composants integre(COM), interface graphique evoluee, ... ca n'existait pas avant que MS le fasse.
Le CLR dans .Net qui permet d'avoir a peu pres n'importe quel langage et l'interop entre les langages, ca aussi ca n'avait pas ete fait avant.
Les smarttags, qui font une analyse du texte, et t'offrent plein d'options (genre lire les infos sur le gars quand un nom est reconnu, mettre une entree dans l'agenda pour la date, etc...)
etc...
Tu regardes les RFC sur ietf.org , les noms de gars de MS apparaissent regulierement, dans XML, extensions pour PPP, IMAP4, DHCP, IPv6, etc... par exemple
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 1.
Fais une recherche dans Google sur siggraph et Microsoft, tu trouveras ton bonheur
J'argumente sur l'aspect inovation/apport technologique. Pas sur "tratanpion est mieux que trululu". Direct3D est une copie d'OpenGL (comme C# reprend la syntaxe du java). Au passage le projet farenheit entre SGI et MS ca te dit qq chose ? Ce devait être le remplaçant de direct3D basé sur OpênGL. MS a fait refait le coup "OS/2" mais à SGI cette fois ci.
Faut savoir, tu disais que c'etait une pale copie
C'est vrai ? Tiens j'avais un CPC et un ST qui le faisait aussi ?? Heureusement qu'ils sont morts ils auraient du payer des royalties.
Et ils avaient une interface unifiiee pour gerer n'importe quelle carte son ? Non
IPC (UNIX), Corba (Monde UNIX aussi), ICE (X-window) , c'est des copies de DCOP, surement !!
C'est pas la question, MS a ete la 1ere boite a utiliser les composants dans l'OS de maniere si profonde, enormement d'elements de l'OS sont accessibles par ce moyen et aucun OS ne l'avait fait avant. KParts et Bonobo ont repris cela.
Wordstar, dbase, QuarkXPress, Tous les softs d'Adobe sur Mas... Je ne veux pas te vexer, je suis véhément certes mais MS n'a pas contribué pas à l'avancé de la techno informatique.
Combien etaient integres de la meme maniere qu'Office, avec cut-paste entre le traitement de texte, le tableur, etc... ?
Question 3 ? La machine de bureautique par excellence dans les années 80 c'était le Mac ou le PC windows ??
Quel rapport ?
L'informatique ca a toujours ete la meme chose a de rares exceptions :
Tu reprends qqe chose d'existant, tu le modifies plus ou moins profondemment et tu as qqe chose de nouveau, ca n'est jamais un truc sorti de nulle part.
L'Amiga est un exemple, aucune machine grand public ne faisait ce qu'il faisait.
Pourtant le multi-tache ca existait deja, le blitter aussi, l'UI graphique aussi, les capacites graphiques et son aussi, etc...
Bref, a la base ils n'ont rien invente, mais ils ont mis ensemble et fait un truc qui n'existait pas.
MS c'est la meme chose.
Un OS grand public avec interface unifiee pour graphiques/son/...(DirectX), systeme de composants integre(COM), interface graphique evoluee, ... ca n'existait pas avant que MS le fasse.
Le CLR dans .Net qui permet d'avoir a peu pres n'importe quel langage et l'interop entre les langages, ca aussi ca n'avait pas ete fait avant.
Les smarttags, qui font une analyse du texte, et t'offrent plein d'options (genre lire les infos sur le gars quand un nom est reconnu, mettre une entree dans l'agenda pour la date, etc...)
etc...
Tu regardes les RFC sur ietf.org , les noms de gars de MS apparaissent regulierement, dans XML, extensions pour PPP, IMAP4, DHCP, IPv6, etc... par exemple