J'ai recement recut une "publicité" de la mairie de grenoble, qui se garde bien de parler de quelconques opposant à la destruction du parc, ainsi que ses arbres plusieurs fois centenaires, et concidéré comme faisant parti du patrimoine Grenoblois.
Effectivement, la lutte dure depuis plusieurs mois maintenant, et la mairie commence à s'impatienter.
J'ai comme l'impression que, comme dans le Cas de ouvaton, les groupes importants (politiques, sociétés...), ont tendances a etre concidéré comme plus "raisonnables", et les opposant comme une "bande d'idealistes rebels" à la limite de la légalité
Dans le cas de ouvaton, comme celui de la protection du parc grenoblois, les opposants sont concidéré comme source de desordre (tout depend de quel point de vu on se place biensur);
Mais l'autorité est obligé de les respecté car il n'y a pas d'ambiguitées d'un point de vu legislatif, sur leurs droits.
Mais a la moindre ambiguité, l'autorité tranche en faveur de ceux qui semblent etre plus "stables", plus puissant, plus raisonnable pour l'ordre publique.
[^] # Re: Ouvaton contre Metrobus : l'hébergeur gagne le procès
Posté par jeff110 . En réponse à la dépêche Ouvaton contre Metrobus : l'hébergeur gagne le procès. Évalué à 2.
Effectivement, la lutte dure depuis plusieurs mois maintenant, et la mairie commence à s'impatienter.
J'ai comme l'impression que, comme dans le Cas de ouvaton, les groupes importants (politiques, sociétés...), ont tendances a etre concidéré comme plus "raisonnables", et les opposant comme une "bande d'idealistes rebels" à la limite de la légalité
Dans le cas de ouvaton, comme celui de la protection du parc grenoblois, les opposants sont concidéré comme source de desordre (tout depend de quel point de vu on se place biensur);
Mais l'autorité est obligé de les respecté car il n'y a pas d'ambiguitées d'un point de vu legislatif, sur leurs droits.
Mais a la moindre ambiguité, l'autorité tranche en faveur de ceux qui semblent etre plus "stables", plus puissant, plus raisonnable pour l'ordre publique.