Windows a ses softs a lui, et les portages de softs libres.
Linux lui a les softs libres, qqe softs proprios mais bcp moins que Windows
Remarque, le mode de developpement de MS n'a rien a voir avec le developpement des softs pour Windows.
Adobe en a rien a battre que Windows soit proprio ou pas.
Sinon il est clair que parmi les developpeurs, hormi ceux qui travaillent chez des boites proprios, l'énorme majorité travaille sous Linux, *BSD ou autre Unix.
Ben tu sais, ceux qui font pas du proprio, ils font du libre d'habitude, donc il est a peu pres evident qu'ils sont sous Linux/BSD.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
Windows a ses softs a lui, et les portages de softs libres.
Linux lui a les softs libres, qqe softs proprios mais bcp moins que Windows
Remarque, le mode de developpement de MS n'a rien a voir avec le developpement des softs pour Windows.
Adobe en a rien a battre que Windows soit proprio ou pas.
Sinon il est clair que parmi les developpeurs, hormi ceux qui travaillent chez des boites proprios, l'énorme majorité travaille sous Linux, *BSD ou autre Unix.
Ben tu sais, ceux qui font pas du proprio, ils font du libre d'habitude, donc il est a peu pres evident qu'ils sont sous Linux/BSD.