Si vous preniez la peine de lire ce que j'ai écris, vous liriez
1 - il sera toujours possible d'arriver à copier un CD (mais avec perte, ou en cherchant un patch, en modifiant son gard, bref cela ne sera pas une méthode directe)
2 - je sais qu'on peut pirater les CD PSX, je connais parfaitement la méthode à suivre, mais si tu n'as pas d'ordi sous la main et un accés internet pour aller chercher les patchs des nouveaux jeux, et bein tu pirate pas.
3 - AUCUN PROCEDE NE PEUT EMPECHER QUELQU'UN DE MOTIVE D'EMPECHER UNE COPIE.
Le but de ce genre de protection est de décourager la copie par une procédure fastidieuse.
4 - Quand tu dis que les CD PSX sont trés piratés, tu te bases sur qui, sur toi et tes potes qui ont copiés à tout va et qui savent et utilisent un ordi, ou sur l'ensemble des consomateurs PSX dont 80% ne savent pas ce qu'est un patch !
5 - mon but c'était de trouver une méthode simple qui ne coute pas plus cher à la fabrication, c'est un exercice de style, une présentation de scénario, je jouais l'avocat du diable :-p
Bien sur tu feras partie des utilisateurs qui seront comment faire pour faire une copie, mais ce n'est pas pour autant que tu le feras.
Pour les DVD c'est pareil, seul une minorité d'utilisateur (sur toute la population possédant un DVD) savent comment les transformer en DIVX (appelons un loup, un loup), mais encore faut il avoir un ordi , un HD de 8go, un proc pas trop lent, de la patience et un graveur. De toute manière ils préferent le format DVD parce qu'il n'y a pas de lecteur DIVX de salon.
Ce que j'essaye de dire, c'est que les utilisateurs de linuxfr seront capable de faire sauter ce genre de protection, c'est dans leur nature de bidouiller pour "voir", mais c'est un système qui est relativement dissuasif pour tous les autre.
La conclusion finale de mes post, c'est que "METTEZ VOUS DANS LA PEAU DE L'UTILISATEUR LAMBDA" et pas dans celui du nerd de linuxfr.
Je ne sais plus dans quelle news précedent ou 75% des personnes ne savaient pas programmer leur magnétoscope. Les gens ne veulent pas s'emmerder, si c'est plus chiant de faire une copie que d'acheter un original ils iront acheter un original.
Un bon exemple pour les informaticien, c'est qu'on achete plus souvent une pizza toute prête, que le nombre de fois ou on l'a préparé nous même.
Pourtant ça nous couterait moins cher, ça donnerait une impression de liberté sur la recette, et nous gagnerions sur la TVA que nous ne payerions pas à l'état. :-p
[^] # Pfff pas la peine d'écrire des tartines
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 1.
1 - il sera toujours possible d'arriver à copier un CD (mais avec perte, ou en cherchant un patch, en modifiant son gard, bref cela ne sera pas une méthode directe)
2 - je sais qu'on peut pirater les CD PSX, je connais parfaitement la méthode à suivre, mais si tu n'as pas d'ordi sous la main et un accés internet pour aller chercher les patchs des nouveaux jeux, et bein tu pirate pas.
3 - AUCUN PROCEDE NE PEUT EMPECHER QUELQU'UN DE MOTIVE D'EMPECHER UNE COPIE.
Le but de ce genre de protection est de décourager la copie par une procédure fastidieuse.
4 - Quand tu dis que les CD PSX sont trés piratés, tu te bases sur qui, sur toi et tes potes qui ont copiés à tout va et qui savent et utilisent un ordi, ou sur l'ensemble des consomateurs PSX dont 80% ne savent pas ce qu'est un patch !
5 - mon but c'était de trouver une méthode simple qui ne coute pas plus cher à la fabrication, c'est un exercice de style, une présentation de scénario, je jouais l'avocat du diable :-p
Bien sur tu feras partie des utilisateurs qui seront comment faire pour faire une copie, mais ce n'est pas pour autant que tu le feras.
Pour les DVD c'est pareil, seul une minorité d'utilisateur (sur toute la population possédant un DVD) savent comment les transformer en DIVX (appelons un loup, un loup), mais encore faut il avoir un ordi , un HD de 8go, un proc pas trop lent, de la patience et un graveur. De toute manière ils préferent le format DVD parce qu'il n'y a pas de lecteur DIVX de salon.
Ce que j'essaye de dire, c'est que les utilisateurs de linuxfr seront capable de faire sauter ce genre de protection, c'est dans leur nature de bidouiller pour "voir", mais c'est un système qui est relativement dissuasif pour tous les autre.
La conclusion finale de mes post, c'est que "METTEZ VOUS DANS LA PEAU DE L'UTILISATEUR LAMBDA" et pas dans celui du nerd de linuxfr.
Je ne sais plus dans quelle news précedent ou 75% des personnes ne savaient pas programmer leur magnétoscope. Les gens ne veulent pas s'emmerder, si c'est plus chiant de faire une copie que d'acheter un original ils iront acheter un original.
Un bon exemple pour les informaticien, c'est qu'on achete plus souvent une pizza toute prête, que le nombre de fois ou on l'a préparé nous même.
Pourtant ça nous couterait moins cher, ça donnerait une impression de liberté sur la recette, et nous gagnerions sur la TVA que nous ne payerions pas à l'état. :-p